Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 21, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112216705
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Vnuková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4112216705.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11,
Bratislava, IČO : 36 854 140 proti žalovanej : Mgr. X. X., narodená XX.XX.XXXX, bytom U.. I. XXXX/
XX, Vráble, o zaplatenie sumy 3.937,28 eura s príslušenstvom, o oprave rozsudku č.k. 7C/121/2015-92
zo dňa 15.12.2015 , takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie rozsudku č.k. 7C/121/2015-92 zo dňa 15.12.2015 a to tak, že v časti označenia

žalovanej sa uvedené rozhodnutie dopĺňa o dátum narodenia žalovanej, ktorý znie: XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra ( ďalej len „ súd“ ) dňa 21.05.2012 požadoval , aby
súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobovi žalovanú istinu vo výške 3.937,28 eura spolu s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozhodnutím č.k. 7C/121/2015-92 zo dňa 15.12.2015 žalobe v plnom rozsahu vyhovel

a žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 3937,28 eura s príslušenstvom .

Právny nástupca žalobcu ( na základe zmluvy o postúpení) spoločnosť EOS KSI Slovensko, a.s.
podaním zo dňa 14.08.2019 požiadal o opravu rozsudku , ktorý žiadal doplniť o dátum narodenia
žalovanej. Poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1 Cdo/232/2009
zo dňa 27.01.2011, v zmysle ktorého aplikáciu ustanovenia § 164 OSP ( v súčasnosti § 224 CSP )

nevylučuje okolnosť, že do súdneho rozhodnutia sa dostane chyba v písaní a počítaní ako aj iná zrejmá
nesprávnosť v dôsledku chyby spôsobenej žalobcom v žalobe, ktorá zostane súdom aj účastníkmi počas
konania nepovšimnutá.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Z lustrácie v Registri obyvateľov je zrejmé, že žalovaná sa narodila dňa XX.XX.XXXX, pričom žalobca
v žalobe zo dňa 15.05.2012 uviedol rodné číslo žalovanej, z ktorého bolo možné dátum narodenia
žalovanej vyvodiť. Keďže súd pri vyhotovení rozhodnutia dátum narodenia žalovanej ako jej povinný
identifikačný údaj neuviedol, čím došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto chybu opravil tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra ( § 357 ods. 1 písm. b) CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolanie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.