Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011900
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011900.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

A. X., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
A. X. G. U. N. F. P. Ľ. , narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., T. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 30.07.2014, v čase okolo 10:00 hodiny na D. I. v obci H., na stavbe rodinného domu stavebníka
T. U.N., bez súpisného čísla, nachádzajúcej sa na parcele číslo XX/XX a XX/XX, napriek tomu, že ako
nový vlastník tam nachádzajúcich sa nehnuteľností vedel, že kúpil stavbu spolu s nájomníkom T. U. a že
nedokončená, avšak obývateľná, stavba je obydlím nájomníka - poškodeného T. U., ktorý ústne uzatvoril

na dobu neurčitú nájomnú zmluvu na priestory stavby ešte s predchádzajúcou vlastníčkou nehnuteľnosti
Ľ. A.. a ktorý stavbu súčasne dokončoval, udržiaval, platil energie a obýval, bez predchádzajúcej
písomnej výpovede z nájmu bytu so stanovením zákonnej výpovednej lehoty tri mesiace a dohody
s poškodeným o uvoľnení nehnuteľnosti alebo súdneho rozhodnutia na vypratanie nehnuteľnosti, v
neprítomnosti poškodeného a bez jeho predchádzajúceho súhlasu, dal pokyn nestotožnenej osobe
odvŕtať zámky uzamknutých dverí domu a pomocou nestotožnených osôb a ich počtu, neoprávnene
vošiel do priestorov domu a odniesol odtiaľ všetky osobné veci poškodeného, nábytok a zariadenie
obývačky, spálne, kuchyne, kryštálové vázy, poháre, obrazy a koberce poškodeného na susediaci

pozemok,

t e d a :

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
t ý m s p á c h a l :

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§194odsek2Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoc) Trestnéhoporiadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) eur.Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného T. U., Q. XX.XX.XXXX, W. U. Č. X, Q.,
R. U. U. XX, Q.-H. s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.