Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2929/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816214998
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3816214998.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávnenej: B. L., nar. X.XX.XXXX, bytom Z. X/X, XXX XX
B. proti povinnému: B. L., nar. X.XX.XXXX, bytom W. Z., XXX XX Z., pre vymoženie zameškaného
výživného za obdobie od 1.9.2014 do 24.3.2016 vo výške 1.919,47 EUR, zameškaného výživného za
obdobie od 25.3.2016 do 30.9.2016 vo výške 386,45 EUR a ďalej od 1.10.2016 bežné mesačné výživné
podľa vykonateľného exekučného titulu naďalej + súdom stanovený preddavok na odmenu + DPH a
náhradu hotových výdavkov vo výške 49,79 EUR (1 500,00 SKK), takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Helene Kríkovej, Exekútorský úrad so sídlom Košovská cesta 1, 97101
Prievidza, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
III. Súdny exekútor je povinný vrátiť Okresnému súdu Prievidza poskytnutý preddavok 49,79 EUR na
účet IBAN: SK12 8180 0000 0070 0015 4730, BIC: SPSRSKBA, s variabilným symbolom 3600476720,
a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.10.2016 sa oprávnená
domáhala vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie zameškaného výživného za obdobie od
1.9.2014 do 24.3.2016 vo výške 1.919,47 EUR, zameškaného výživného za obdobie od 25.3.2016 do
30.9.2016 vo výške 386,45 EUR a ďalej od 1.10.2016 bežné mesačné výživné podľa vykonateľného
exekučného titulu naďalej s prísl. na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný
rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 12P/28/2014-183 zo dňa 24.03.2016. Poverenie na vykonanie
exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Helene Kríkovej udelené dňa 09.12.2016.
2. Súdny exekútor postúpil súdu dňa 29.07.2020 návrh oprávnenej (zastúpenej matkou) na zastavenie
exekúcie a plnú moc udelenú oprávnenou jej matke.
3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,
6. Návrh na zastavenie exekúcie je prejavom dispozičného práva oprávneného a podanie tohto návrhu
nie je viazané na žiadne ďalšie podmienky. Dôvodom zastavenie exekúcie je už samotná skutočnosť,
že jej zastavenie oprávnený navrhol a nie je podstatné, z akého dôvodu tak urobil, ani tieto dôvody
nie je potrebné preukazovať. Nakoľko oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd rešpektoval
dispozičné právo oprávneného a exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Súd výzvou doručenou súdnemu exekútorovi dňa 25.09.2020 vyzval súdneho exekútora nauplatnenie a vyčíslenie trov exekúcie pričom ho upozornil, že ak tak v lehote 15 dní od doručenia výzvy
neurobí, súd mu náhradu trov exekúcie neprizná. Súdny exekútor na predmetnú výzvu do dnešného
dňa nereagoval, preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.
9. Dôvodom zastavenia exekúcie nebola nemajetnosť povinného (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku),
súd preto uložil súdnemu exekútorovi povinnosť vrátiť preddavok, ktorý mu podľa § 197 ods. 3
Exekučného poriadku bol súdom poskytnutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).
Ak povinnosť podľa III. výroku tohto rozhodnutia nebude dobrovoľne splnená, môžu byť exekučne
vymáhaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.