Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/35/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204413
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6619204413.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne Y., zast. advokátkou JUDr. Erikou Mochnackou, AK so sídlom
T.G. Masaryka 14/A, Lučenec proti žalovanej L., v konaní o zaplatenie 2 105,65 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e druhý a tretí výrok rozsudku sp. zn. 17C/35/2019-82 zo dňa 19.11.2020
tak, že druhý výrok má správne znieť :
" Zrušuje platobný rozkaz č.k. 17C/35/2020-32 zo dňa 06.11.2020.?
Tretí výrok rozsudku sp. zn. 17C/35/2019-82 zo dňa 19.11.2020 má správne znieť:
" Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100% do troch dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia, ktorým bude rozhodnuté o trovách konania.?
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd zistil, že vo výroku rozsudku sp. zn. 17C/35/2019-82 zo dňa 19.11.2020 nebol uvedený výrok,
ktorým súd platobný rozkaz zrušil ( výrok II ). Potom výrok ohľadne trov konania, ktoré je povinná
zaplatiť žalobcovi žalovaná v rozsahu 100% bude tretím výrokom rozsudku.
2. V zmysle § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3.Vzhľadomktomu,ževovýroku rozsudkuOkresnéhosúdusp.zn.17C/35/2019-82zodňa 19.11.2020
došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keď v ňom nebol uvedený výrok, ktorým súd platobný rozkaz
zrušil ( výrok II ), potom výrok ohľadne trov konania, ktoré je povinná zaplatiť žalobcovi žalovaná v
rozsahu 100% je tretím, nie druhým výrokom rozsudku, bolo potrebné výrok rozsudku opraviť tak,
ako je uvedený vo výroku opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.