Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Ps/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204157
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820204157.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávnej S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., N. J. K. XX/X, zast.
opatrovníkom: D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., N. J. K. XX/X, zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom,
advokátom so sídlom Prievidza, Hviezdoslavova č. 3, v konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka,
takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e nesvojprávnej S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., N. J. K. XX/X, Q. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom W., T. XXX/X za (tzv. kolízneho) opatrovníka pri uzatvorení:
- zaopatrovacej zmluvy s dohovorom o zriadení vecného bremena k nehnuteľnostiam, ktorou
nesvojprávna prevedie do vlastníctva D. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., N. J. K. XX/X, spoluvlastnícky
podiel vo veľkosti X/X-iny z nehnuteľnosti v obci W., k.ú. W., zapísanej v katastri nehnuteľností vedenom
Okresným úradom W., katastrálny odbor na LV č. XXXX, a to k rodinnému domu súp. č. XXXXX na parc.
č. E. XXXX/X s príslušenstvom a spoluvlastnícky podiel vo veľkosti X/X-ina z nehnuteľností v obci W.,

k.ú. W., zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom W., katastrálny odbor na LV č.
XXXX, a to pozemky parc. č. E. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX mX a parc. č.
E. XXXX/X, záhrada vo výmere XXX mX za celkové obvyklé zaopatrovanie, ktoré sa nesvojprávnej v
zmluve zaviaže nadobúdateľka D. S. doživotne poskytovať s tým, že k celým týmto nehnuteľnostiam sa
súčasne zriadi v prospech nesvojprávnej vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného bezplatného

bývania nesvojprávnej v rodinnom dome v k.ú. W., súp. č. XXXXX na parc. č. E. XXXX/X a v doživotnom
bezplatnom práve užívania pozemkov v k.ú. W., parc. č. E. XXXX/X a parc. č. XXXX/X.

II. Povinnosťou ustanoveného kolízneho opatrovníka je vyjednať pre nesvojprávnu čo najlepšie
podmienky pre uzavretie uvedenej zmluvy a v mene nesvojprávnej túto zmluvu podpísať, alebo ju
odmietnuť ak by jej podpísanie bolo v rozpore so záujmami nesvojprávnej (napr. pre nemožnosť

vyrokovania pre nesvojprávnu priaznivých zmluvných podmienok).

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 6Ps/8/2017-47 zo dňa 21.02.2018 bola S. E., nar.
XX.XX.XXXX pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníčku jej bola ustanovená D. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., N. J. K. XX/X.
2. Opatrovníčka nesvojprávnej ako navrhovateľka sa návrhom zo 28.09.2020 domáha ustanovenia
tzv. kolízneho opatrovníka nesvojprávnej na uzavretie zaopatrovacej zmluvy s dohovorom o zriadení

vecného bremena k nehnuteľnostiam, ktorou nesvojprávna prevedie do vlastníctva D. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., N. J. K. XX/X, spoluvlastnícky podiel vo veľkosti X/X-iny z nehnuteľnosti v obci
W.,k.ú.W.,zapísanejvkatastrinehnuteľnostívedenomOkresnýmúradomW.,katastrálnyodbornaLVč.
XXXX, a to k rodinnému domu súp. č. XXXXX na parc. č. E. XXXX/X s príslušenstvom a spoluvlastnícky
podiel vo veľkosti X/X-ina z nehnuteľností v obci W., k.ú. W., zapísaný v katastri nehnuteľností vedenom
Okresným úradom W., katastrálny odbor na LV č. XXXX, a to pozemky parc. č. E. XXXX/X, zastavaná

plocha a nádvorie vo výmere XXX mX a parc. č. E. XXXX/X, záhrada vo výmere XXX mX s tým, že k
celým týmto nehnuteľnostiam sa súčasne zriadi v prospech nesvojprávnej vecné bremeno spočívajúcev práve doživotného bezplatného bývania nesvojprávnej v rodinnom dome v k.ú. W., súp. č. XXXXX na
parc. č. E. XXXX/X a v doživotnom bezplatnom práve užívania pozemkov v k.ú. W., parc. č. E. XXXX/X
a parc. č. XXXX/X. Ako kolízneho opatrovníka navrhla navrhovateľka v návrhu na začatie konania syna

nesvojprávnejQ.E.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.,T.XXX/X,ktorýpísomnevyjadrilsúhlassustanovením
za kolízneho opatrovníka nesvojprávnej dňa 21.09.2020.
3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 274 Civilného mimosporového poriadku (1) Súd rozhoduje uznesením. (2) V uznesení, ktorým

ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na
ktorý bol opatrovník ustanovený.
5. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.
6. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
7. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje, ustanoví súd osobitného zástupcu.
8. Medzi záujmami nesvojprávnej a jej opatrovníka /zákonného zástupcu/ existuje možný stret (kolízia)
ich záujmov, a to pri uzatvorení zaopatrovacej zmluvy k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v obci W., k.ú.

W., zapísanej v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom W., katastrálny odbor na LV č. XXXX,
a to rodinný dom súp.č.XXXXX na parc. č. E. XXXX/Xs príslušenstvom a k nehnuteľnosti nachádzajúcej
sa v obci W., k.ú. W., zapísanej v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom W., katastrálny
odbor na LV č. XXXX, a to pozemku parc. č. E. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie vo výmere XXX
mX a parc. č. E. XXXX/X, záhrada vo výmere XXX m2. Táto možná kolízia ich záujmov vyplýva zo

skutočnosti, že tak nesvojprávna, ako aj jej opatrovník sú spoluvlastníkmi uvedených nehnuteľností.
9. Pretože môže dôjsť k rozporu medzi záujmami nesvojprávnej a jej opatrovníka, súd rozhodol podľa
§ 272 Civilného mimosporového poriadku v spojení s § 30 Občianskeho zákonníka o ustanovení tzv.
kolízneho opatrovníka nesvojprávnej na úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k stretnutiu (kolízii) záujmov
nesvojprávnej a jej opatrovníka, a to v osobe Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., T. XXX/X, u ktorého

zistil, že spĺňa všetky predpoklady k tomu, aby bol do tejto funkcie ustanovený na uvedený právny úkon.
Možno dôvodne predpokladať, že bude výlučne hájiť záujem nesvojprávnej.
10. Súd zároveň podľa § 274 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku vymedzil rozsah práv
a povinností ustanoveného kolízneho opatrovníka tak, aby bol dostatočne chránený záujem
nesvojprávnej.

11. Podľa § 177 ods. 2 písm. b/ Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku súd rozhodol bez nariadenia pojednávania, nakoľko pojednávanie nie je
potrebné nariaďovať a účastníci s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch

vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).