Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/712/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120284578
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120284578.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Právne centrum s.r.o., so sídlom Mýtna
42, 811 05 Bratislava-Staré Mesto, IČO 36 698 873, zast. Mgr. Tomáš Kováč, advokát, Mýtna 42, 811
05 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému R. Y., V.: XX.XX.XXXX, B. P. K. XXXX/X, XXX XX P.-E., o
vymoženie 6408,4 EUR s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením pohľadávky

vo výške 56,50 eur a v časti iného nároku vo výške 236,40 eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22.04.2020 domáhal od
povinného vymoženia 6408,40 eur s prísl. na základe exekučného titulu - notárska zápisnica sp. zn.
V. XXX/XXXX, V. XXXXX/XXXX, V. XXXXX/XXXX vydaná notárkou JUDr. Miriam Hrotekovou zo dňa
31.08.2012 (ďalej ako ,,exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej ako ,,ZoUEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej

len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie
(ďalej len „opätovný návrh“).

6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 10 ods. 1 ZoUEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa použije
Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).8. Podľa § 9 ods. 1 ZoUEK, ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto zákona podá
opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť exekučný titul,

upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa námietky odmietli.

9. Podľa § 9 ods. 3 ZoUEK, okrem náhrady súdneho poplatku za návrh podľa odseku 1 oprávnený nemá
nárok na náhradu trov spojených s jeho podaním.

10. Súd dňa 11.05.2020 vyzval oprávneného, aby v lehote 30 dní od doručenia výzvy vykonal opravu vád
návrhu na vykonanie exekúcie a to tak, že v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený“ si trovy exekučného
konania uplatní v súlade s ustanovením § 9 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako ,,ZoUEK“), predloží súdu
upovedomenie o ukončení starej exekúcie v súlade s ustanovením § 9 ods. 1 ZoUEK a predloží súdu

oznámenie o ukončení exekučného konania sp. zn. Okresného súdu Bratislava IV XXEr/XXXX/XXXX,
sp. zn. súdneho exekútora EX XXX/XXXX, ktoré je súdny exekútor povinný zaslať oprávnenému podľa
§ 8 ods. 3 ZoUEK. Súd oprávneného vo výzve tiež poučil, že v prípade, ak nebude návrh na vykonanie
exekúcie uvedeným spôsobom doplnený/opravený, súd návrh zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku zamietne, resp. v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného

poriadku sčasti zamietne. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa
26.05.2020.

11. Oprávnený súdu dňa 26.06.2020 doručil žiadosť o predĺženie lehoty na vykonanie opravy vád návrhu
na vykonanie exekúcie, pričom súd tejto žiadosti vyhovel a predmetnú lehotu predĺžil o 30 dní od

doručenia oznámenia o predĺžení lehoty.

12. Oprávnený súdu dňa 11.08.2020 doručil opätovnú žiadosť o predĺženie lehoty na vykonanie opravy
vád návrhu na vykonanie exekúcie, pričom súd tejto žiadosti vyhovel a predmetnú lehotu predĺžil o 30
dní od doručenia oznámenia o predĺžení lehoty.

13. Oprávnený súdu dňa 15.10.2020 doručil opätovnú žiadosť o predĺženie lehoty na vykonanie opravy
vád návrhu na vykonanie exekúcie, pričom súd tejto žiadosti vyhovel a predmetnú lehotu predĺžil o 30
dní od doručenia oznámenia o predĺžení lehoty.

14. Oprávnený súdu dňa 09.12.2020 doručil opätovnú žiadosť o predĺženie lehoty na vykonanie opravy
vád návrhu na vykonanie exekúcie, pričom súd tejto žiadosti vyhovel a predmetnú lehotu predĺžil do
31.12.2020.

15. Oprávnený predložil súdu dňa 31.12.2020 opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa

30.12.2020, v ktorej si v časti ,,F) Trovy exekúcie - oprávnený” uplatnil nárok na 16,50 eur za
súdny poplatok a nárok na 40 eur, ktoré predstavovali trovy starej exekúcie. Spolu s opravou návrhu
na vykonanie exekúcie predložil oprávnený súdu oznámenie o ukončení exekučného konania a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

16. Oprávnený súdu dňa 31.12.2020 opätovne predložil opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie zo
dňa 31.12.2020 v ktorej si v časti ,,E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok” uplatnil nárok na náklady
spojenésuplatnenímpohľadávkyvovýške56,50eur(ktorépodľavyjadreniaoprávnenéhopredstavovali
paušálne trovy starej exekúcie v sume 40 eur a súdny poplatok 16,50 eur za vydanie poverenia v
starej exekúcii) a nárok na iný peňažný nárok vo výške 236,40 eur (ktorý podľa vyjadrenia oprávneného

predstavoval trovy právneho zastúpenia v v starej exekúcii). Spolu s opravou návrhu na vykonanie
exekúcie oprávnený súdu opätovne predložil oznámenie o ukončení exekúcie a upovedomenie o
zastavení starej exekúcie.

17. Súd počas posudzovania návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že oprávnený si v oprave návrhu na

vykonanie exekúcie zo dňa 31.12.2020 v časti ,,E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok“ uplatnil nárok na
súdny poplatok vo výške 56,50 eur (paušálne trovy starej exekúcie v sume 40 eur a súdny poplatok
16,50 eur za vydanie poverenia v starej exekúcii) a tiež nárok na 236,40 eur (trovy právneho zastúpenia
v starej exekúcii).18. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo

mu exekučný titul ukladá.

19. Z vyššie citovaného ustanovenia je zjavné, že oprávnený si návrhom na vykonanie exekúcie môže
uplatniť len nárok priznaný exekučným titulom. V exekučnom konaní ne je možné oprávnenému priznať
nárok vyšší než nárok priznaný exekučným titulom.

20. Súd po preskúmaní opravy vád návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že oprávnený si v
časti ,,E) Vymáhaný nárok - peňažný nárok“ uplatnil nárok na 56,50 eur a nárok na 236,40 eur v rozpore
s ustanovením § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, nakoľko exekučný titul priznal oprávnenému len nárok
na istinu vo výške 6408,40 eur a na úrok z omeškania 9,5% ročne zo sumy 6408,40 eur od 01.01.2013
do zaplatenia. Nárok vo výške 56,50 eur a nárok vo výške 236,40 eur nebol priznaný exekučným titulom

a preto nie je možné ho oprávnenému priznať a teda nie je možné ho v exekúcii vymôcť.

21. Keďže exekučný titul nepriznáva oprávnenému nárok na sumu 56,50 eur a ani nárok na sumu 236,40
eur, má súd za to, že oprávnený si predmetné sumy v návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil v rozpore
s ustanovením § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku a teda je tu prítomný dôvod na čiastočné

zamietnutie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 56,50 eur a v časti iného nároku vo výške 236,40 eur zamietol v zmysle § 53 ods.

3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku.

23. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.