Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/161/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119207051
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3119207051.6
Uznesenie
Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletého O. L., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny O., dieťa
rodičov : matky W. L., štátnej občianky U. republiky, trvale bytom P. W. XX ( pozbavenej rodičovských
práv ) a otca neurčeného, za účasti manželov : navrhovateľky 1/ Z. X., rod. O., štátnej občianky U.
republiky, trvale bytom J. nad P., L. W. XXX/XX a navrhovateľa 2/ N.. T. X., štátneho občana Slovenskej
republiky, trvale bytom J. nad P., L. W. XXX/XX., o návrhu navrhovateľov 1/ a 2/ na zverenie maloletého
dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Maloletý O. L., nar. XX.XX.XXXX v O., r. č. XXXXXX/XXXX, s a z v e r u j e do
predosvojiteľskej starostlivosti budúcim osvojiteľom - manželom Z. X., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a N..
T. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom J. nad P., L. W. XXX/XX.
Budúci osvojitelia - manželia Z. X. a N.. T. X., s ú p o v i n n í vykonávať osobnú starostlivosť o
maloletého O. L. v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia, majú právo zastupovať maloletého
O. a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Predosvojiteľská starostlivosť potrvá najdlhšie do právoplatnosti rozhodnutia o osvojení dieťaťa a
náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádzajú budúci osvojitelia.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Podľa § 103 ods.1 až 2 a ods. 4 až 5 Zákona o rodine č.36/2005 Z. z., pred rozhodnutím
súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti
budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.
O zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa odseku 1 rozhodne na
návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sapoužijúprimerane.Akbudúciosvojiteľnepodánávrhnaosvojeniemaloletého
dieťaťa najneskôr v lehote osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti
budúceho osvojiteľa, súd môže zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť. V rozhodnutí o zverení maloletého
dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletémudieťaťu. Budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.
4. Maloletý O. sa narodil dňa XX.X.XXXX matke, ktorá dňa XX.X.XXXX dala privolenie na jeho osvojenie.
Uznesením C. súdu O. zo dňa X.X.XXXX č.k.XXP/XXX/XXXX-XX bolo nariadené neodkladné opatrenie,
na základe ktorého bol maloletý O. odovzdaný do starostlivosti navrhovateľom 1/ a 2/, ktorí žiadajú
o jeho zverenie do ich predosvojiteľskej starostlivosti s úmyslom si maloletého v budúcnosti osvojiť.
Navrhovatelia 1/ a 2/ sú manželia, spĺňajú osobné, osobnostné a zdravotné kritéria pre zverenie
maloletého do ich starostlivosti a rozhodnutím ÚPSVaR Trenčín zo dňa X.X.XXXX boli zapísaní do
zoznamu žiadateľov o pestúnstvo alebo osvojenie. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa X.X.XXXX
č.k.XXP/XXX/XXXX-XX súd vyslovil, že maloletý O. je osvojiteľný a matka dieťaťa bola pozbavená
rodičovských práv k maloletému.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci alebo ich
zástupcovia vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.