Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Csp/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220201308
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220201308.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

D. súd Y. F. sudkyňou L.. G. W. v sporovej veci žalobcu: F. W., F..E..D.., C.: XX J. J., sídlom V., P. X/A,

zast. U.. G. B., usadenou euroadvokátkou so sídlom V., M. XX, proti žalovanému: R. F., nar. XX.XX.J.,
trvale bytom O. X. XX/J., Y. F., o zaplatenie J.,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. K. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu J.,XX eur s úrokom z omeškania vo výške X% ročne
zo sumy J.,XX eur od XX.XX.J. do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. K. m á n á r o k na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

1. K. podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou sa voči žalovanému domáha zaplatenia
sumy J.,XX eur s príslušenstvom z titulu úhrady ceny dodanej elektriny a zemného plynu, poplatkov

podľa cenníka a zmluvnej pokuty. K. odôvodnil tým, že žalovanému dodával na základe zmluvy elektrinu
a zemný plyn, žalovaný neuhradil cenu dodanej elektriny a zemného plynu riadne a včas, dostal sa
do omeškania. K. žalovanému zasielal upomienky, za ktoré si účtoval poplatok v súlade s obchodnými
podmienkami a cenníkom poplatkov a služieb. O. prerušil dodávku elektriny/plynu žalovanému a
vyúčtoval si poplatok za predčasné prerušenie dodávky elektriny/plynu a zmluvnú pokutu.

2. K. v mieste hláseného trvalého pobytu zásielky nepreberá. J. súdu potrebné na zistenie adresy jeho

skutočného pobytu boli neúspešné, zásielky sa nepodarilo žalovanému doručiť ani prostredníctvom
príslušnej zložky polície. Y. XX.XX.XXXX zverejnil súd na úradnej tabuli ako aj na webovej stránke
úradné oznámenie o podanej žalobe. V zmysle § 116 ods. X C.s.p. sa žaloba považuje po XX. dňoch
od takéhoto zverejnenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

3. P. § X51 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporového poriadku v platnom znení (ďalej len „C.s.p.“)
skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné.

4. K. sa k žalobe písomne nevyjadril, v konaní nepredložil žiadne prostriedky procesnej obrany,
skutkovým základom pre rozhodnutie súdu sa stali skutočnosti tvrdené žalobcom, podložené listinnými
dôkazmi. M. žalovaný v danej veci nepoprel žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu, súd z nich pri
rozhodnutí vo veci vychádzal.

5. P. § 297 písm. b/ C.s.p. pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého

právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva
neprevyšuje X.XXX,- eur. V predmetnej veci sa žalobca domáha zaplatenia sumy J.,XX eur, čo je menej
ako X.XXX,- eur, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia a skutkové tvrdenia strán nie sú
sporné. F. preto vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 297 C.s.p.6. Po oboznámení sa s obsahom žaloby a jej príloh súd vykonal dokazovanie prečítaním predložených
listinných dôkazov - E. zmluvy o združenej dodávke elektriny a združenej dodávke plynu zo dňa

XX.XX.XXXX, D. podmienok žalobcu dodávky elektriny pri poskytovaní univerzálnej služby pre
odberateľov elektriny v domácnosti (ďalej len obchodné podmienky EE), D. podmienok žalobcu dodávky
plynu pri poskytovaní univerzálnej služby pre odberateľov plynu v domácnosti (ďalej len obchodné
podmienky plyn), faktúr č. J. (EE) na sumu XX,XX eur, splatná XX.XX.XXXX, č. J. (plyn) na sumu XX,XX
eur splatná XX.XX.XXXX, č. J. (deaktivačný/sankčný poplatok) na sumu J.,- eur splatná XX.XX.XXXX,

č. J. (poplatok za odpojenie a znovupripojenie EE) na sumu XX,- eur splatná XX.XX.XXXX, č. J. na
sumu X,- eur (poplatok) splatná XX.XX.XXXX, č. J. na sumu X,- eur (poplatok) splatná XX.XX.XXXX,
č. J. na sumu X,- eur (poplatok) splatná XX.XX.XXXX, č. J. (nedoplatok EE) na sumu X,XX eur splatná
XX.XX.XXXX, predžalobnej upomienky zo dňa XX.XX.XXXX, poštového podacieho hárku, dohody o
platbáchpoXX,-eurmesačne,akoajoboznámenímsascelýmobsahomspisu.X.inýchdôkazovnebolo
navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový a právny stav:

7. K. uzatvoril dňa XX.XX.XXXX so žalobcom zmluvu o dodávke elektriny a zemného plynu, ktorej
neoddeliteľnou súčasťou sú obchodné podmienky. Na základe zmluvy žalobca dodával žalovanému
elektrinu na odberné miesto W. J. a zemný plyn na odberné miesto F. a žalovaný bol podľa zmluvy
povinný platiť cenu dodanej elektriny a zemného plynu ako aj poplatky podľa cenníka žalobcu.

X.X P. nepopretých tvrdení žalobcu žalovaný neplatil zálohové platby za dodávku elektriny a plynu riadne
a včas. P. nepopretých tvrdení žalobcu žalovaný neuhradil riadne a včas dlžnú čiastku za vyúčtovanie
nasledovnými faktúrami:
- č. J. (nedoplatok EE) na sumu X,XX eur splatná XX.XX.XXXX (č.l. XX spisu)

- č. J. (EE) na sumu XX,XX eur, splatná XX.XX.XXXX (č.l. X spisu) a
- č. J. (plyn) na sumu XX,XX eur splatná XX.XX.XXXX (č.l. XX spisu),
ocitol sa tak ku dňu nasledujúcemu po splatnosti v omeškaní so splácaním svojho dlhu voči žalobcovi.
X.X P. nepopretých tvrdení žalobcu za omeškanie s úhradou v súvislosti s odoslanou upomienkou za
platby bol žalovanému vyčíslený poplatok za omeškanie za odoslané upomienky v súlade s článkom V

obchodných podmienok a to faktúrou č. J. na sumu X,- eur (č.l. XX spisu), č. J. na sumu X,- eur (č.l. XX
spisu) a faktúrou č. J. na sumu X,- eur (č.l. XX spisu).
X.X P. nepopretých tvrdení žalobcu bol žalovanému v súlade s čl. J. obchodných podmienok vyčíslený
sankčný poplatok v podobe deaktivačného poplatku, za predčasné ukončenie zmluvy pred zahájením
dodávky, ako aj poplatok za prerušenie/obmedzenie dodávky elektriny (poplatok za odpojenie/

znovupripojenie EE), ktorý bol účtovaný v zmysle zákona prevádzkovateľom distribučnej sústavy, v
súlade s čl. X obchodných podmienok a to faktúrou č. J. na sumu XX,- eur, ktorú však žalovaný čiastočne
uhradil vo X.M. XX,- eur (č.l. XX spisu) a č. J. na sumu J.,- eur (č.l. XX spisu), t.j. X x J.,- eur (deaktivácia
dvoch odberných miest).

9. P. čl. V bod XX (oboch) obchodných podmienok dodávateľ je oprávnený požadovať a odberateľ
elektriny/zemného plynu v domácnosti je povinný uhradiť dodávateľovi elektriny/zemného plynu
peňažnú náhradu za vystavenie každej jednej písomnej upomienky (upozornenia) z dôvodu vzniku
omeškania odberateľa elektriny/zemného plynu v domácnosti so zaplatením platieb za planenia
poskytované podľa zmluvy, ktorej aktuálna sadzba vyplýva z príslušného účinného cenníka služieb.

XX. P. N. poplatkov a služieb žalobcu je poplatok za druhú a ďalšiu upomienku X,- W..

XX. I. č. J. na sumu X,- eur, splatnou XX.XX.XXXX, faktúrou č. J. na sumu X,- eur splatnou XX.XX.XXXX
a faktúrou č. J. na sumu X,- eur splatnou XX.XX.XXXX boli žalovanému fakturované poplatky za

upomienky. Na základe nepopretého tvrdenia žalobcu a podľa prehľadu úhrad žalovaného, žalovaný
poplatky za upomienky nezaplatil.

XX. P. nepopretého tvrdenia žalobcu došlo zo strany žalobcu k prerušeniu dodávky elektriny/zemného
plynu žalovanému.

XX. P. čl. X bodov X a X (oboch) obchodných podmienok dodávateľ elektriny je oprávnený požiadať
prevádzkovateľadistribučnejsústavyoobmedzeniealeboprerušeniedistribúcieelektrinydopríslušného
odberného miesta odberateľa elektriny v prípade, ak odberateľ elektriny podstatne porušuje svojepovinnosti vyplývajúce zo všeobecne záväzných právnych predpisov alebo zo zmluvy, alebo ak sú
dané dôvody, pre ktoré môže dodávateľ elektriny odstúpiť od zmluvy. O. súvisiace s prerušením a
obmedzením distribúcie elektriny z dôvodov na strane odberateľa elektriny v domácnosti znáša tento

odberateľ elektriny v domácnosti v celom rozsahu. H. platí aj o nákladoch opätovného obnovenia
distribúcie elektriny po predchádzajúcom prerušení alebo obmedzení distribúcie z dôvodov na strane
odberateľa elektriny v domácnosti. P. oprávnenom prerušení alebo obmedzení distribúcie elektriny
nevzniká odberateľovi elektriny v domácnosti právo na náhradu škody, vrátane ušlého zisku.

XX. P. N. poplatkov a služieb žalobcu je poplatok za prerušenie dodávky elektriny XX,- W. a poplatok
za opätovné pripojenie dodávky elektriny XX,- W..

XX. K. vystavil žalovanému v súvislosti s prerušením dodávky elektriny faktúru č. J., splatnú dňa
XX.XX.XXXX, znejúcu na sumu XX,- eur, ktorou bol fakturovaný poplatok za odpojenie elektriny a
znovupripojenie elektriny. Na základe nepopretého tvrdenia žalobcu a prehľadu úhrad žalovaného,

žalovaný uvedenú faktúru čiastočne uhradil vo výške XX,- eur.

XX. P. čl. J. (oboch) obchodných podmienok pred koncom platnosti zmluvy je odberateľ elektriny/
zemného plynu do domácnosti oprávnený požiadať písomnou formou dodávateľa elektriny/zemného
plynu o predčasné ukončenie zmluvného vzťahu. V prípade posúdenia žiadosti o predčasné ukončenie

zmluvného vzťahu dodávateľom elektriny/zemného plynu negatívne, ostáva zmluva v platnosti v
plnom rozsahu. V prípade posúdenia žiadosti o predčasné ukončenie zmluvného vzťahu dodávateľom
elektriny/zemného plynu pozitívne, je dodávateľ elektriny/zemného plynu oprávnený požadovať od
odberateľa elektriny/zemného plynu v domácnosti úhradu zmluvnej pokuty, ktorej výška je definovaná v
cenníku poplatkov a služieb, a ktorá primerane zohľadňuje porušené ustanovenie zmluvných podmienok

odberateľom elektriny/zemného plynu v domácnosti. K. pokuta podľa tohto odseku je stanovená pre
každé odberné miesto zvlášť. K. bude ukončená v prípade uhradenia vyššie uvedenej zmluvnej pokuty
odberateľom elektriny/zemného plynu. Z. ustanovenie sa nepoužije v prípade predčasného ukončenia
zmluvného vzťahu za podmienok uvedených v čl. J. a čl. J. obchodných podmienok. Ak zmluva
zanikne pre také porušenie zmluvných ustanovení odberateľom elektriny/zemného plynu v domácnosti,

ktoré má za následok ukončenie dodávky elektriny/zemného plynu do odberného miesta odberateľa
elektriny/zemného plynu v domácnosti, je dodávateľ elektriny/zemného plynu oprávnený požadovať od
odberateľa elektriny/zemného plynu v domácnosti úhradu zmluvnej pokuty, ktorej výška je definovaná v
cenníku poplatkov a služieb, a ktorá primerane zohľadňuje porušené ustanovenie zmluvných podmienok
a to za každé odberné miesto odberateľa elektriny/zemného plynu v domácnosti, pri ktorom došlo k

zániku zmluvy. K. zmluvnej pokuty nie je dotknuté právo dodávateľa elektriny/zemného plynu od zmluvy
dostúpiť a tak isto požadovať náhradu škody, ktorá mu takým konaním odberateľa elektriny/zemného
plynu v domácnosti vznikla.

XX. P. N. poplatkov a služieb žalobcu je poplatok za predčasné ukončenie zmluvy pred zahájením

dodávky J.,- eur.

XX. K. vystavil žalovanému faktúru č. J., splatnú dňa XX.XX.J.X, znejúcu na sumu J.,- eur, ktorou bol
fakturovaný sankčný poplatok X x XXX,- eur za deaktiváciu dvoch odberných miest. P. nepopretého
tvrdenia žalobcu a prehľadu úhrad žalovaného, žalovaný uvedenú faktúru nezaplatil.

XX. P. § 26 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o energetike, zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje
dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu
výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za
dodanú elektrinu. P. § 47 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o energetike, zmluvou o dodávke plynu sa

zaväzuje dodávateľ plynu dodávať plyn v dohodnutom množstve odberateľovi plynu a odberateľ plynu
sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu za dodaný plyn dohodnutú cenu.

XX. P. § 544 zákona č. XX/XXXX Zb. D. zákonníka v platnom znení (ďalej len O.z. alebo D. zákonník)
ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto

povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti
nevznikne škoda. K. pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty
alebo určený spôsob jej určenia. H. o zmluvnej pokute sa použijú aj na pokutu určenú pre porušenie
zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále).XX. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba je dôvodná. U. žalobcom a
žalovaným došlo k uzavretiu zmluvy o združenej dodávke elektriny a zemného plynu, na základe ktorej

žalobca dodával žalovanému elektrinu a zemný plyn a žalovaný bol povinný uhrádzať cenu dodanej
elektriny/zemného plynu a poplatky podľa cenníka poplatkov a služieb žalobcu. K. si svoju zákonnú
a zmluvnú povinnosť nesplnil, cenu dodanej elektriny/zemného plynu riadne a včas neuhrádzal. K.
upomienkami vyzýval žalovaného na zaplatenie, za ich zaslanie je žalovaný podľa zmluvy povinný
uhradiť žalobcovi poplatok X,- eur. K. napriek fakturácii tieto poplatky nezaplatil, dlžná suma poplatkov

predstavuje XX,- eur, túto sumu je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi. K. neuhradil cenu dodanej
elektriny/zemného plynu v celkovej výške XX,XX eur, túto sumu je v zmysle zmluvy i zo zákona povinný
žalobcovi zaplatiť. V dôsledku neplatenia ceny elektriny/zemného plynu žalobca prerušil dodávku
elektriny/zemného plynu žalovanému a ukončil dodávku. Za prerušenie dodávky elektriny/zemného
plynu je žalovaný podľa zmluvy povinný uhradiť žalobcovi zostávajúcu časť poplatku XX,- eur. P.
uvedených povinností žalovaným vznikol žalobcovi nárok voči žalovanému na úhradu dlžnej sumy J.,XX

eur (XX,- eur + XX,XX eur + XX,- eur).

XX. K. strany si dohodli pre prípad porušenia zmluvných ustanovení žalovaným, ktoré má za následok
ukončenie dodávky elektriny/zemného plynu zmluvnú pokutu, ktorej výška je podľa N. poplatkov a
služieb žalobcu J.,- eur. K. si neplnil zmluvnú povinnosť platiť cenu dodanej elektriny/zemného plynu, v

dôsledku čoho vzniklo žalobcovi právo odstúpiť od zmluvy, čo aj urobil a žalovanému vznikla povinnosť
zaplatiť dohodnutú zmluvnú pokutu. K. napriek fakturácii zmluvnú pokutu žalobcovi neuhradil. K. je teda
povinný zaplatiť žalobcovi i sumu X x J.,- eur z titulu dohodnutej zmluvnej pokuty za deaktiváciu dvoch
odberných miest (komodita: zemný plyn, elektrina).

XX. X. na uvedené považoval súd žalobu za dôvodnú a rozhodol tak, že žalovaný je povinná zaplatiť
žalobcovi sumu XXX,XX eur (XXX,XX eur + XXX,- eur).

XX. P. § 517 ods. X O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;

výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

XX. P. § 3 ods. X nariadenia X. SR č. XX/XXXX, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia D.
zákonníka, v znení účinnom do XX.XX.XXXX je výška úrokov z omeškania o X percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba W. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

XX. O. cena dodanej elektriny/zemného plynu, poplatky a zmluvná pokuta neboli riadne a včas
uhradené, vzniklo žalobcovi právo na úroky z omeškania z dlžných súm v súlade s citovaným zákonným
ustanovením D. zákonníka. K. bol v omeškaní so zaplatením dlžných sumy odo dňa nasledujúceho

po dni splatnosti faktúr. O. sa stala splatnou faktúra na zaplatenie ceny zemného plynu a to dňa
XX.XX.XXXX (č.l. XX spisu), od XX.XX.XXXX je teda žalovaný v omeškaní s úhradou všetkých
žalovaných dlžných súm. K. si uplatnil úroky z omeškania zo všetkých súm od tohto dátumu, teda za
obdobie omeškania žalovaného. K. úroková sadzba W. v prvé dni omeškania bola X% ročne, úroky z
omeškaniazdlžnýchsúmpretopatriažalobcovivovýškeX%ročne.K.sitedauplatnilúrokyzomeškania

v správnej výške.

XX. X. na uvedené súd považuje žalobu za dôvodnú i ohľadne uplatnených úrokov z omeškania a
rozhodol tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel (výrok I.).

XX. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. X C.s.p. v spojení s §
255 ods. X C.s.p., keď žalobcovi bola priznaná celá žalovaná istina, z čoho vyplýva plný úspech žalobcu.
To v konečnom dôsledku znamená nárok žalobcu voči žalovanému na náhradu účelne vynaložených
trov celého konania v rozsahu XXX% trov konania, o čom súd rozhodol vo výroku II. rozsudku, keď v
konaní nebol tvrdený a súd sám ani nezistil dôvod na postup podľa § X57 C.s.p.. O výške náhrady trov

konania bude rozhodnuté v zmysle § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Dunajská Streda (§ 355 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).