Rozsudok – Život a zdravie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Monday, March 22, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420010357
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1420010357.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Grendárovej a
prísediacich sudcov Mgr. Petra Buzáša a Ing. JUDr. Eduarda Hulíka, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22.marca 2021 v Bratislave, pomerom hlasov 3:0 po schválení dohody o vine a treste podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku, uzavretej medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Bratislava IV, obhajcom
a obžalovaným A. Ž.

r o z h o d o l :

obžalovaný A. Ž. U. B. C. D. : nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom
E. P. Č.. XXXX/XX, t.č. v Ústave na
výkon väzby Bratislava v inej trestnej veci

u z n á v a s a z a v i n n é h o,že

od presne nezistenej doby až do dňa 29.júna 2020, kedy bol zadržaný, doposiaľ nezisteným spôsobom
od presne nezistenej trestne zodpovednej osoby zadovažoval omamné a psychotropné látky, a to najmä
marihuanu, pervitín a kokaín, ktoré následne prechovával pri sebe v mieste jeho trvalého bydliska na
ulici Nad P. XX v I., v presne doposiaľ nestotožnenej garáži nachádzajúcej sa na B. dieloch v Bratislave a
iných doposiaľ nestotožnených miestach, až do doby, kedy ním prechovávané omamné a psychotropné
látky po predchádzajúcej telefonickej a inej dohode následne za vopred dohodnutú finančnú hotovosť

predával ako aj bezodplatne poskytoval, aj predaj omamných a psychotropných látok sprostredkoval
ďalším osobám, pričom okrem iných
- P. K. predal v priebehu roku 2020 asi trikrát marihuanu v presne nezistenom množstve za sumu v
priemere 20,-- až 40,-- Euro za dva až tri sáčky,
- W. D. predal v priebehu obdobia od februára 2019 až do apríla 2020 celkovo päť až desaťkrát
marihuanu v hodnote cca 10,-- Euro za 1 gram, ako aj kokaín v hodnote 100,-- Euro za 1 gram drogy,

2T/59/2020
-2-

- A. X. predal v priebehu roku 2019 približne 15 krát marihuanu v dávke max dva gramy v cene 10,--
Euro za 1 gram, a taktiež mu predal asi päťkrát pervitín (metamfetamín) v hodnote 5,-- až 10,-- Euro
za dávku,

- A. Š. predal v priebehu roku 2019 opakovane marihuanu v nezistenom množstve a cene,
- W. P. predal v priebehu marca a apríla 2020 asi štyrikrát pervitín (metamfetamín) za cenu 20,-- až 30,--
Euro za dávku,
- A. D. výmenou za jedlo alebo cigarety poskytol v presne nezistenom čase na rôznych miestach v
Bratislave asi 10 krát ku konzumácii marihuanu,
- ako aj opakovane sprostredkoval zadováženie omamných a psychotropných látok v
nezistenom množstve a cene L. I.,a taktiež si presne od nezistenej doby od doposiaľ nezistenej trestne zodpovednej osoby zadovážil a
následne u seba držal
- plastové vrecko s obsahom rastlín rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 933 mg s priemernou

koncentráciou 10,8 % hmotnostných THC, obsahujúce 101 mg THC, čo podľa ustálenej súdnej praxe
zodpovedá dvom jednorazovým dávkam drogy,
- dva kusy plastových vreciek s obsahom s obsahom rastlín rod Cannabis (konope) s celkovou
hmotnosťou 9959 mg s priemernou koncentráciou 4,4 % hmotnostných THC, obsahujúce 438 mg THC,
čo podľa ustálenej súdnej praxe zodpovedá 20 jednorazovým dávkam drogy,

- plastové vrecko s obsahom rastlín rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 742 mg s priemernou
koncentráciou 6,8 % hmotnostných THC, obsahujúce 50 mg THC, čo podľa ustálenej súdnej praxe
zodpovedá dvom jednorazovým dávkam drogy,
- plastové vrecko s obsahom rastlín rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 240 mg s priemernou
koncentráciou 10,3 % hmotnostných THC, obsahujúce 25 mg THC, čo nezodpovedá podľa ustálenej
súdnej praxe jednorazovej dávke drogy,

- plastové vrecko s obsahom rastlín rodu Cannabis (konope) s hmotnosťou 106 mg s priemernou
koncentráciou 6,7 % hmotnostných THC, obsahujúce 7 mg THC, čo nezodpovedá podľa ustálenej
súdnej praxe jednorazovej dávke drogy,
- plastové vrecko s obsahom bieleho kryštalického materiálu s hmotnosťou 358 mg s priemernou
koncentráciou 37,0 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 132 mg absolútneho metamfetamínu,

čo podľa ustálenej súdnej praxe zodpovedá trom jednorazovým dávkam drogy,
- plastové vrecko s obsahom svetlohnedého kryštalického materiálu s hmotnosťou 394
mg, s priemernou koncentráciou 70,2 % hmotnostných metamfetmínu, obsahujúci 277 mg absolútneho
metamfetamínu, čo podľa ustálenej súdnej praxe zodpovedá štyrom jednorazovým dávkam drogy,
- dva kusy plastových vreciek s obsahom bieleho kryštalického materiálu s hmotnosťou 477 mg,

s priemernou koncentráciou 54,1 % hmotnostných metamfetmínu, obsahujúci 258 mg absolútneho
metamfetamínu, čo podľa ustálenej súdnej praxe zodpovedá piatom jednorazovým dávkam drogy,
- plastové vrecko s obsahom kryštalický materiál bielej farby s hmotnosťou 137 mg s obsahom
metamfetamínu s priemernou koncentráciou 45,9 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 63 mg
absolútneho metamfetamínu s prímesou kokaínu s priemernou koncentráciou 18,7 % hmotnostných

kokaínu, obsahujúci 26 mg absolútneho kokaínu, čo podľa ustálenej súdnej praxe zodpovedá jeden
jednorazovej dávke drogy a
2T/59/2020
-3-

- plastové vrecko s obsahom svetlohnedého kryštalického materiálu s hmotnosťou 176
mg s priemernou koncentráciou 71,1% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 125 mg absolútneho
metamfetamínu, čo podľa ustálenej súdnej praxe zodpovedá dvom jednorazovým dávkam drogy,
spolu v hodnote 150,02 Euro a to až do dňa 29.júna 2020, kedy vyššie uvedené omamné a
psychotropné látky v zmysle § 89 ods. 1 Trestného poriadku vydal príslušníkom Obvodného

oddelenia Karlova Ves, pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
je metamfetamín (pervitín) zaradený do II. skupiny psychotropných látok, kokaín do II. skupiny
omamných látok a rastliny rodu Cannabis do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC)
do I. skupiny psychotropných látok.

T e d a

si neoprávnene zadovážil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku, a

uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/, ods. 2
písm. c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. j/ Trestného zákona a za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3, § 39
ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia veci, a to
- mobilný telefón značky HUAWEI čiernej farby + SIM,
- mobilný telefón značky Samsung čiernej farby + SIM,
- mobilný telefón značky Samsung bielej farby + SIM,
- mobilný telefón značky IPhone s ružovým rámom + SIM,

- sklenená trubička slúžiaca na aplikáciu drog,
- bližšie neurčené množstvo igelitových vreciek s tlakovým uzáverom,
- notes modrej farby,
- notes čiernej farby,
- dva kusy digitálna váha TUF-WEIGH,

- jeden kus digitálna váha Brifit,
2T/59/2020
-4-

- jeden kus drvička.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona sa ukladá ochranný dohľad.

Podľa § 78 ods. 1 Trestného zákona sa ukladá ochranný dohľad na dobu 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 22.marca 2021 na Okresnom súde Bratislava IV v Bratislave na hlavnom pojednávaní uskutočnilo
konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania sa zúčastnili obžalovaný, obhajca a prokurátor. Na
základe tohto konania došlo k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá bola predložená na predmetnom
hlavnom pojednávaní dňa 22.marca 2021, pod sp.zn. 1 Pv 239/20/1104 Okresnému súdu Bratislava IV
na schválenie dohody o vine a treste.

Predsedníčka senátu podľa § 331 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej Tr. por.) preskúmala návrh dohody
o vine a treste a pretože z jej strany nedošlo k odmietnutiu tejto dohody o vine a treste bol určený termín
verejného zasadnutia na rozhodnutie o tomto návrhu.
V priebehu hlavného pojednávania konaného dňa 22.marca 2021 predsedníčka senátu podľa § 333
ods. 4 Tr. por. zistila formou otázok, či obžalovaný rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdal práva na verejný
súdny proces, či rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, či ako obžalovaný bol
poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu
obhajcu, či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, či rozumel právnej kvalifikácii
skutku ako trestného činu, či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné

činy jemu kladené za vinu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu
dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma
a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti
tomuto rozsudku podať odvolanie.Predsedníčka senátu formou vyššie uvedených otázok zistila, že obžalovaný odpovedal osobitne na
každú otázku áno.
Pretože súd nezistil porušenie procesných ustanovení (§ 232, 333 ods. 3 Tr. por.) a dohoda o vine a

treste nie je zrejme neprimeraná (§ 334 ods. 2 Tr. por.), rozhodol túto

2T/59/2020
-5-

dohodu o vine a treste schváliť (§ 334 ods. 4 Tr. por.) a potvrdiť ju týmto rozsudkom. Tento rozsudok
nadobudol právoplatnosť vyhlásením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Trestného poriadku.