Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 27, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Er/368/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206596
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Dominika Alštocková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6615206596.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom Vajnorská
ul. 100/A, 831 04 Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, IČO: 42 174 716, AK so
sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava proti povinnému X. M., S.. XX.XX.XXXX, M. Y. X. XXX/XX,
XXX XX H., správca: Ing. Jozef Oravec, so sídlom Cesta na štadión 10, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
33 897 891, značka správcu S1157, o vymoženie 312,24 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., pod sp. zn. EX
3208/2015 sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 19.11.2019 oznámil súdny exekútor tunajšiemu súdu, že na majetok povinnej bol

vyhlásený konkurz a zároveň oznámil súdu, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

2. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/755/2019 zo dňa 01.08.2019 zverejneným
v Obchodnom vestníku č. 162/2019 bol na majetok povinnej - dlžníka vyhlásený konkurz.

3. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 2 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia súd rozhodol o zastavení exekúcie, nakoľko
uznesením Okresného súdu Banská Bystrica vo veci vedenej pod sp.zn. 5OdK/755/2019 bol na majetok
povinnej v tomto konaní vyhlásený konkurz.

6. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) účinného od 01.04.2017 ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.7. Podľa ustanovenia § 203 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez
zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Súdny exekútor podaním zo dňa 07.07.2020 doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.10.2020 oznamuje,
že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.