Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 31, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320203537
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320203537.1

Uznesenie

M.súdY.vsporežalobcu:C.T.,nar.XX.XX.Z.,bytomG.XX,Z.XXY.protižalovanej:J.N.,nar.XX.XX.Z.,
bytom D. Z., Z. XX Y. o nahradenie prejavu vôle a určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

T. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. X. podal dňa XX. októbra XXXX na súd žalobu, ktorou navrhol aby súd nahradil nečinný prejav vôle

žalovanej a určil, že vlastnícke právo žalobcu k nehnuteľnosti - bytu č. X na prízemí vo vchode č. Z.
umiestneného v bytovom dome „X. bytová jednotka“ so súp. č. Z. postaveného na parc. Q. č. Z./XX a
zapísaného na LV č. Z. pre k. ú. Y. a okres Y., vedenom M. úradom Y. - katastrálny odbor - existuje a
teda výlučným vlastníkom nehnuteľnosti je žalobca.

2.E.č.k.XC/XX/XXXX-XXzodňaXX.októbraXXXXsúdvyzvalžalobcunazaplateniesúdnehopoplatku

za podanie žaloby vo výške XX,XX eur podľa § 2 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, položka č. X písm. b) D. súdnych poplatkov, a to v lehote XX dní od
doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

3. E. bola žalobcovi doručená dňa XX. decembra XXXX. X. súdny poplatok v súdom stanovenej lehote
ani doposiaľ neuhradil.

4. G. § 5 ods. X písm. a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. G. § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

6. G. § X61 ods. 1 zák. č. XXX/XXXX Z. z. Q. sporového poplatku (ďalej len ,,Q.“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. X. podaním žaloby vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa platného sadzobníka vo výške

XX,XX eur. X. bol na zaplatenie súdneho poplatku zo strany súdu vyzvaný a vo výzve na zaplatenie
súdneho poplatku bol aj náležite poučený o následkoch jeho nezaplatenia v stanovenej XX-dňovejlehote. E. bola žalobcovi doručená dňa XX. decembra XXXX. B. na zaplatenie súdneho poplatku
žalobcovi uplynula dňa XX. decembra XXXX. T. tento deň pripadol na pondelok, t. j. na pracovný deň,
bol posledným dňom lehoty na zaplatenie súdneho poplatku a bola by zachovaná, keby v tento deň

žalobca súdny poplatok zaplatil. X. súdny poplatok v stanovenej lehote neuhradil, preto súd podľa § X0
ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).