Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 15, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221010268

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, sudcom pre prípravné konanie JUDr.
Jánom Lokšom, dňa 15. marca 2021 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
O. R., nar. dňa X.XX.XXXX,

trvale bytom W.-C., P. N. XXX.

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.3.2021 v čase okolo 08.15 hod. v Košiciach po ul. Železiarenskej viedol osobné motorové vozidlo
zn. O. F., EVČ: W.-XXXJ., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OOPZ Košice - Šaca, pričom pri
kontrole dychovou skúškou na určenie objemového percenta alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant

6020 plus, č. 409956 mu bola nameraná pozitívna hodnota 0,58 mg/l.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorých
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku;

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 800,- € (osemsto Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkonu peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dníod jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.