Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/3382/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708204310
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708204310.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo
PZ v Banskej Bystrici, IČO: 00 735 833, ul. 9.mája č.1, Banská Bystrica, proti povinnému: D. U., U..
XX.XX.XXXX, C. XXX, pre peňažné plnenie vo výške 66,38,- EUR s príslušenstvom, vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., so sídlom úradu Kalmána Mikszatha 268,
Rimavská Sobota, o návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a, aby z exekučného konania vedeného u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera,
PhD. pod sp. zn. Ex 2321/2008 a na súde pod sp. zn. 31Er 3382/2008, na strane oprávneného vystúpila
spoločnosť: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, IČO: 00 735 833, ul. 9.mája č.1, Banská
Bystrica, a na jej miesto ako oprávnený vstúpila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, Bratislava, IČO: 35 776 005, zapísaná v Obchodnom registri vedenom Okresným súdom Bratislava
I, oddiel: Sa; vložka č. 2257/B.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 05.06.2008 pod č. 5107 002980 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného dopravného inšpektorátu
PZ vo Zvolene č. AA 2294298 zo dňa 23.02.2007 v zmysle § 45 Exekučného poriadku na vymoženie
uloženej povinnosti a trov exekúcie.

Dňa 24.04.2012 bol súdu doručený návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane
oprávneného, nakoľko došlo k postúpeniu pohľadávky, ktorá je predmetom tohto konania, a to z
pôvodného oprávneného SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Banskej Bystrici, IČO: IČO: 00 735 833,
ul. 9.mája č.1, Banská Bystrica zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 05.12.2011 na Slovenská
konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, zapísaná v Obchodnom registri
vedenom Okresným súdom Bratislava I., oddiel: Sa; vložka č. 2257/B.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto

skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností.

Podľa § 37 ods. 4 Exekučného poriadku ak k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností z
exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor vo vykonávaní
exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného rozhodnutia súdu

o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.Podľa § 92 ods. 2 O.s.p. ak po začatí konania nastala právne skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže navrhovateľ alebo ten na
koho boli práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli, navrhnúť aby do konania na miesto

doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho
prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v ods. 2, ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa, súhlas

odporcu alebo toho, kto má vstúpiť na jeho miesto, sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s podaním
návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Vzhľadom k vyššie uvedenému súd návrhu na zmenu účastníkov na strane oprávneného vyhovel a o
tejto zmene podľa § 92 ods. 2, 3 O.s.p. v spojení s ust. § 37 ods. 3 Exekučného poriadku rozhodol tak,
ako je vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.