Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ján Bobor
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Tos/86/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913010440
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bobor
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6913010440.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici na neverejnom zasadnutí konanom dňa 5. septembra 2019 v senáte
zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Bobora a sudcov JUDr. Ľubomíra Bušíka, PhD. a Mgr. Jána
Bednára, prejednal sťažnosť okresného prokurátora proti uzneseniu samosudcu Okresného súdu v
Rimavskej Sobote zo 17.7.2019, sp. zn. 4T 34/2013 a takto
r o z h o d o l :
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť okresného prokurátora z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením samosudca Okresného súdu Rimavská Sobota rozhodujúc podľa § 410 ods.
2 Tr.por. povolil odklad výkonu trestu u odsúdeného S. K. do 06.08.2019.
Svoje rozhodnutie zdôvodnil samosudca okresného súdu tým, že zistil, že sú splnené podmienky na
povolenie odkladu výkonu trestu a preto odklad výkonu trestu povolil.
Proti uzneseniu písomne podal sťažnosť okresný prokurátor poukazujúc na to, že odklad výkonu trestu
dlhšieho ako jeden rok je možný len v prípade upravenom v ust. § 409 Tr.por. a to v prípade, ak
by nemocnica pre obvinených a odsúdených, či zdravotnícke zariadenie ZVJS nevedelo poskytnúť
odsúdenému potrebné zdravotnú starostlivosť. Domáhal sa potom zrušenia napadnutého uznesenia.
Krajský súd podľa § 192 ods. 1 Tr. por. pri rozhodovaní o sťažnosti preskúmal správnosť výrokov
napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ môže podať sťažnosť, ako aj konanie, ktoré mu
predchádzalo a zistil, že sťažnosť okresného prokurátora nie je dôvodná.
Ako zistil krajský súd S. K. si podal žiadosť odklad výkonu trestu, ktorá bola doručená na OS
Rimavská Sobota dňa 10.07.2019 z rodinných dôvodov v snahe pomôcť manželke a maloletému synovi.
Samosudca okresného súdu rozhodol dňa 17.07.2019, keď odklad výkonu trestu povolil. S. K. bol
odsúdený celkove k 30-mesačnému trestu odňatia slobody pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Tr.zák. a iné dňa 15.08.2013 rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 4T/34/2013.
Okresný prokurátor podal písomnú sťažnosť na okresný súd dňa 23.07.2019.
Krajskému súdu bol spis predložený 14.08.2019, pričom predseda senátu vytýčil termín neverejného
zasadnutia dňa 21.08.2019 na deň 05.09.2019.
S prihliadnutím na tú skutočnosť, že odklad výkonu trestu bol povolený do 06.08.2019 a krajský súd
rozhodol 05.09.2019, nebolo potrebné v podstate rozhodovať o sťažnosti okresného prokurátora a preto
krajský súd podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr.por. sťažnosť okresného prokurátora zamietol.
Táto skutočnosť pre odsúdeného znamená, že musí okamžite nastúpiť do výkonu trestu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.