Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 30, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/181/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220202330
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220202330.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci starostlivosti súdu o
maloletých Q. B., M.. XX.XX.XXXX J. C. B., M.. XX.XX.XXXX, detí rodičov I.. C. B., D.. T., M..
XX.XX.XXXX, Q. Y. XXXX/XX, XXX XX Q., zastúpenej JUDr. Veronikou Tóthovou, advokátkou so sídlom
Ku potoku 5, Košice a I.. B. B., M.. XX.XX.XXXX, Q. Y. XXXX/XX, Q., o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Návrh matky na vydanie neodkladného opatrenia zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka maloletých návrhom na tunajší súd, doručeným dňa 18.12.2020 žiada súd, aby upravil styk
rodičov počas vianočných prázdnin s L. C. B., M.. XX. XX. XXXX, A. Q. Y. XXXX/XX, Q. J. Q. B., M.. XX.
XX. XXXX, A. Q. Y. XXXX/XX, Q. nasledovne: V každom párnom kalendárnom roku od 24. 12. od 14:00
hod. do 26.12. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o mal. deti otec a od 26.12. od 14:00

hod do nasledujúceho roka do 2.1. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti
matka. Od 2.1. od 14:00 hod. do posledného dňa vianočných prázdnin do 14:00 hod. bude vykonávať
osobnústarostlivosťomaloletédetiotec.Vkaždomnepárnomkalendárnomrokuod24.12od14:00hod.
do 26.12. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti matka a od 26.12. od 14:00
hod. do nasledujúceho roka do 2.1. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o mal. deti otec.
Od 2.1. od 14:00 hod. do posledného dňa vianočných prázdnin do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú

starostlivosť o maloleté deti matka, počnúc dňom právoplatnosti uznesenia o nariadení neodkladného
opatrenia, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci rozvodu a úpravy rodičovských práv a povinnosti
vedenej na Okresnom súde Bardejov 4P/107/2020.

Týmto sa po dobu trvania tohto neodkladného opatrenia mení dočasne, kým nebude rozhodnuté vo veci
rozvodu a úpravy rodičovských práv a povinností vedenej na Okresnom súde Bardejov 4P/107/2020,

rozsudokOkresnéhosúduBardejov,sp.zn.4P/78/2020zodňa08.10.2020,včastiúpravystykurodičov
s maloletými deťmi počas vianočných sviatkov. Matka to odôvodňuje tým, že sa s otcom vedia dohodnúť
aj mimo upravený styk na základe rozsudku. Ostala veľmi prekvapená, keď jej otec oznámil, že ona ako
matka deti pred Vianocami neuvidí, nebude mať možnosť s nimi tráviť čas a ani im odovzdať darčeky.
Naliehavosť potreby úpravy neodkladným opatrením žiadame z dôvodu, že maloletý Leonard má iba 4
roky a maloletý Bruno iba 8 rokov. Je nepredstaviteľné, aby na základe rozhodnutia vlády, ktoré nikto

nemohol v čase rozhodovania predpokladať, a na to nadväzujúcu ľubovôľu otca, maloleté deti nevideli
matku a nemohli s ňou stráviť čas pred Vianocami, tak ako si to pôvodne plánovali. Deti sa na čas
strávený s matkou pred Vianocami tešili, už v súčasnosti prežívajú ťažkú situáciu odlúčenia od matky
ťažko. Táto situácia, vzniknutá na základe rozhodnutia vlády a na to nadväzujúce rozhodnutie otca,
bez možnosti jeho zvrátenia a akejkoľvek dohody, môže mať pre maloleté deti veľmi vážny dopad a to
najmä na ich psychické zdravie. Matka už v súčasnosti navštevuje psychológa s maloletými deťmi za

účelom zvládnutia situácie, ktorá sa u nich vyskytla, a že boli na základe dohody rodičov zverené do
striedavejstarostlivostiobochrodičov.Uvedenúsituáciuťažkoznášanajmäsyn,ktorýmálen4rokyaprektorého je matka prioritnou osobou. Čas strávený s matkou je pre neho vzácny a nezameniteľný a týmto
rozhodnutím mu bude upreté akékoľvek právo vidieť matku vták dôležitý čas ako sú Vianoce. Uvedené
sa samozrejme vzťahuje aj na staršieho syna, nakoľko nie je možné pretrhnúť súrodenecké puto medzi

súrodencami. Otec, ktorý sa akokoľvek odmieta s matkou dohodnúť, tak uspokojuje svoje subjektívne
pocity, ktoré stavia nad záujem maloletých detí. Neuvedomuje si však, Že takýto postup môže mať na
maloleté detí veľmi negatívny dopad. Vzhľadom na uvedené je nevyhnutné, aby súd prihliadol na záujem
maloletých detí, ktoré sa ocitli v situácii, ktorú nikto nemohol v čase schvaľovania rodičovskej dohody
predpokladať. Záujem je daný aj potrebami maloletými deťmi, ktoré majú právo tráviť čas s oboma

rodičmi a nemôžu za žiadnych okolností doplácať na situáciu, ktorú nezavinili. Matka je pre oboch synov
rodičov dôležité a tým, že otec bráni v styku s matkou, nemá záujem dohodu, neostalo matke nič iné
len podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa dočasne upravia pomery. V podstate
matka navrhuje ponechať celú rodičovskú dohodu v platnosti, žiada len aby bola zmenená úprava styku
s maloletými počas vianočných prázdnin. V prípade, ak by súd neodkladné opatrenie nevydal, otec by
mal zabezpečenú kontinuitu stretávania sa s maloletými deťmi počas dvoch po sebe plynúcich týždňov

a matke by tak bol styk s maloletými deťmi zamedzený.
2. Na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 4P 78/2020 viedlo konanie o úpravu práv a povinností
rodičov k maloletý deťom, pričom toto konanie je právoplatne skončené. Rodičia uzavreli rodičovskú
dohodu v tomto znení: Maloleté deti sa zverujú do striedavej starostlivosti oboch rodičov a to v
týždňových intervaloch tak, že otec je povinný zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý

nepárny týždeň v mesiaci od nedele od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod. a matka je
povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny týždeň v mesiaci od nedele od
17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod. Maloleté deti ostávajú bývať v rodinnom dome na
adrese Y.M. X, Q. a rodičia sa budú striedať pri striedavej starostlivosti o maloleté deti v uvedenom
rodinnom dome. Rodič, ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti, bude daný týždeň

bývať na uvedenej adrese v rodinnom dome, kde bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti,
zatiaľčodruhýrodičbudebývaťmimouvedenéhorodinnéhodomu. Obajarodičiasúpovinníaoprávnení
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Počas vianočných prázdnin sa upravuje styk rodičov
s maloletými nasledovne: V každom párnom kalendárnom roku od 1. dňa vianočných prázdnin určené
Ministerstvom školstva SR od 14:00 hod. do 26.12. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť

o mal. deti otec a od 26.12. od 14:00 hod do nasledujúceho roka do 2.1. do 14:00 hod. bude vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté deti matka. Od 2.1. od 14:00 hod. do posledného dňa vianočných
prázdnin do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti otec. V každom nepárnom
kalendárnom roku od 1. dňa vianočných prázdnin určené Ministerstvom školstva SR od 14:00 hod. do
26.12. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti matka a od 26.12. od 14:00

hod. do nasledujúceho roka do 2.1. do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o mal. deti
otec. Od 2.1. od 14:00 hod. do posledného dňa vianočných prázdnin do 14:00 hod. bude vykonávať
osobnú starostlivosť o maloleté deti matka. Počas veľkonočných prázdnin sa upravuje styk rodičov s
maloletými nasledovne: Nepárny rok bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti matka od
zeleného štvrtka od 14:00 hod. do veľkonočnej nedele do 14:00 hod. a od veľkonočnej nedele od 14:00

hod. do posledného dňa veľkonočných prázdnin do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť
o maloleté deti otec. Párny rok bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti otec od zeleného
štvrtka od 14:00 hod. do veľkonočnej nedele do 14:00 hod. a od veľkonočnej nedele od 14:00 hod do
posledného dňa veľkonočných prázdnin do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
deti matka. Počas jarných prázdnin sa upravuje styk rodičov s maloletými nasledovne: Každý nepárny

kalendárny rok od nedele ktorá predchádza 1. dňu jarných prázdnin nariadených Ministerstvom školstva
SR od 17:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti matka a to do nasledujúcej
nedele posledného dňa jarných prázdnin do 17:00 hod. a párny kalendárny rok bude vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté deti otec od nedele ktorá predchádza 1. dňu jarných prázdnin nariadených
Ministerstvom školstva SR od 17:00 hod. do posledného dňa jarných prázdnin do 17:00 hod. Počas

letných prázdnin sa upravuje styk rodičov s maloletými nasledovne: Otec bude vykonávať osobnú
starostlivosť o maloleté deti od 1. júla od 14:00 hod. do 15. júla do 14:00 hod. a od 15. júla od 14:00
hod. do 31. júla do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti matka. Od 31. júla
od 14:00 hod. do 16. augusta do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti otec a
od 16. augusta od 14:00 hod. do 31. augusta do 14:00 hod. bude vykonávať osobnú starostlivosť o mal.

deti matka. Obaja rodičia sú povinní maloletých na styk s druhým rodičom riadne pripraviť. Rodičia sú
povinný si umožniť navzájom telefonický kontakt s maloletými deťmi a to každú stredu a piatok od 18:00
hod. do 18:30 hod. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti sa výživné rodičom
neurčuje.3. Podľa § 36 ods. 1, 4, 5 Zákona o rodiny č. 36/2005 Z. z., rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú,

súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

4. Podľa § 36 ods. 1, 4, 5 Zákona o rodiny č. 36/2005 Z. z., rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú,

súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

5.Podľa§24 ZákonaorodineVrozhodnutí,ktorýmsarozvádzamanželstvorodičovmaloletéhodieťaťa,
súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä
určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho

majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Ak sú obidvaja rodičia
spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd
môže zveriť dieťa do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak
budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa. Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň

jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať, či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.
Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda
musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv
a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie
jeho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové

väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa
na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Súd pri rozhodovaní
o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča,

ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa
práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde.

6. Podľa § 25 ods. 1 - ods. 3 Zákona o rodine Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým

dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s
maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku
s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o
rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. Ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa,súdobmedzístykmaloletéhodieťaťasrodičomalebozakážestykmaloletéhodieťaťasrodičom,

akniejemožnézabezpečiťzáujemmaloletéhodieťaťaobmedzenímstykumaloletéhodieťaťasrodičom.

7. Podľa § 28 Zákona o rodine Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a) sústavná
a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletého dieťaťa, b)
zastupovanie maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti

majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa. Rodičovské práva a
povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhý z rodičov nežije, je neznámy alebo ak nemá spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov bol pozbavený rodičovských
práv a povinností, ak mu bol výkon jeho rodičovských práv a povinností obmedzený alebo pozastavený.

8. Podľa § 31 ods. 1 Zákona o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré
nie je spôsobilé.

9.Podľa§32ods.1Zákonaorodinerodičiasúpovinníspravovaťmajetokmaloletéhodieťaťasnáležitou
starostlivosťou.

10. Podľa § 324 zákona č. 160/2015 Z.z. pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení
súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia je príslušný okresný súd.11. Podľa § 325 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Neodkladným

opatrením možno strane uložiť najmä, aby a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie
pracovného pomeru a navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje, b) zložila peňažnú sumu alebo
vec do úschovy na súde, c) nenakladala s určitými vecami alebo právami, d) niečo vykonala, niečoho
sa zdržala alebo niečo znášala, e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba,
vo vzťahu ku ktorej je dôvodne podozrivá z násilia, f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala

do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne
navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú integritu svojím konaním ohrozuje, g) písomne,
telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala
osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním ohrozená, h) sa na
určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita
alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

12. Podľa § 329 zákona č. 160/2015 Z.z súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací
súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k
odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci

stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

13.Odposlednéhorozhodnutia,ktorýmsúdupravilprávaapovinnostirodičovkmaloletýmdeťomubehlo
len niekoľko mesiacov a nenastala žiadna tak podstatná okolnosť, ktorá by bola dôvodom pre zmenu
rozhodovaniaoúpravestykudetísrodičmipočasVianoc, čoilenčiastočne. Vosvojejpodstatenavrhuje

matka v návrhu na neodkladné opatrenie v podstate identickú úpravu párneho a nepárneho roka počas
Vianoc okrem toho, že v párnom roku otec a v nepárnom roku matka by začali osobnú starostlivosť o deti
nie od prvého dňa prázdnin, ale od 24.12. Toto nie je podstatnou zmenou najmä preto, že obaja rodičia
majú v priebehu 2 rokov určený rovnaký čas strávený výkonom osobnej starostlivosti o deti a najmä si
môžu vyskúšať jej reálny výkon dovtedy, kým súd nerozhodne o rozvode ich manželstva a o úprave práv

a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode. Doterajšie rozhodnutie o úprave práv a povinností k
deťom teda bude trvať len po určitú dobu ( za predpokladu rozvodu). Deti sa pravidelne vrátane sviatkov
a prázdnin striedajú a rodičia majú každý rok určené iné dni výkonu starostlivosti o ne, napríklad aj
počas Vianoc, čo je predmetom návrhu matky. Ak má otec určené určité dni počas Vianočných prázdnin
tento rok, tak matka ich bude mať budúci a to je podstata striedania, s čím obaja rodičia súhlasili a čo

je pre stretávanie sa detí s nimi podľa názoru súdu ideálne, pretože trávia spolu rovnako veľa času. Ak
sa matka bojí toho, že sa s deťmi počas obdobia od 2.1.2021 do konca Vianočných prázdni nestretne,
tak je potrebné prvom rade poukázať na to, že jej nikto nezakázal vstup do bytu, v ktorom deti bývajú a
počas výkonu osobnej starostlivosti druhého rodiča nemá zakázaný styk s deťmi. Keďže sa rodičia o deti
striedajú, tak jej manžel nemôže účinne argumentovať, že sa s deťmi nemôže kontaktovať pre núdzový

stav, alebo obmedzenie pohybu, pretože deti matke po skončení určeného času opäť odovzdá ( pokiaľ
teda neplatí povinnosť karantény, čo je ale potrebné rešpektovať ako na strane otca, tak prípadne aj
ako dôvod na strane matky kedykoľvek v budúcnosti). Výkon osobnej starostlivosti je o tom, že jeden
rodič má deti na starosti, uspokojuje ich potreby a je za ne zodpovedný. To ale automaticky neznamená,
že sa druhý rodič s deťmi nemôže počas toho obdobia vôbec kontaktovať, alebo stretnúť, najmä pri

športových, alebo spoločenských aktivitách detí. Je zároveň vhodné, aby sa deti pravidelne kontaktovali
s oboma rodičmi a to aj s druhým rodičom pri výkone osobnej starostlivosti iného rodiča. Na druhej
strane súčasná pandémia koronovírusu prináša do života ľudí určité obmedzenia a je potrebné ich
podľa zásady zdravého rozumu čím efektívnejšie dodržiavať, pretože sú v konečnom dôsledku určené
na ochranu ľudí. Stále tu je priestor minimálne pre telefonický kontakt, alebo kontakt prostredníctvom

iných elektronických prostriedkov na prenos obrazu a zvuku. Z týchto dôvodov súd návrh zamietol.

14. Už len záverom súd uvádza, že sa nejedná o návrh na vydanie neodkladného opatrenia podľa §
367 zákona č. 161/2015 Z.z., pretože deti už sú podľa súdneho rozhodnutia v striedavej starostlivosti
rodičov a navrhuje sa iba čiastočná úprava takejto striedavej starostlivosti. Deti sa teda nemôžu ešte

raz zveriť do striedavej starostlivosti a ani sa nenavrhuje ich odovzdanie do starostlivosti inej osoby, než
rodičov, čo je predpoklad rozhodovania podľa § 367 zákona č. 161/ 2015 Z.z.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bardejov. Odvolanie môže podať účastník, v koho neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie je

podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde. Odvolanie je podané
včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa odseku 1 preto, že odvolateľ sa spravoval
nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie
o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je
prípustné, možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia. Odvolanie je podané včas aj
vtedy, ak bolo podané na nepríslušnom súde preto, že odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením o

súde príslušnom na podanie odvolania. To platí aj vtedy, ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o súde
príslušnom na podanie odvolania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno
odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie

dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne

obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, ako aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým,
že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné dňom doručenia bez ohľadu na
jeho právoplatnosť (§ 332 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.).