Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/56/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218207363
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1218207363.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: A.M.C. - A Správa nehnuteľností, s.r.o., Kvačalova
15, Bratislava, IČO: 35861266, zast. JUDr. Ján Polomský, advokát, Miletičova 21, Bratislava, proti
žalovanému: C. L. L., L.. XX.XX.XXXX, E. XX, J., o zaplatenie 1.383,69 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 27.03.2019, č. k. 50C/56/2018 - 65
v časti označenia priezviska žalovaného tak, že správne znie:
„Németová“
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnom rozhodnutí Okresného súdu Bratislava II došlo k zrejmej nesprávnosti v časti označenia
žalovaného.
Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú zrejmú chybu
v písaní a počítaní na návrh žalobcu opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bratislava II v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.