Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202492
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319202492.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v spore žalobcu: P.. D. Q., A.. XX.X.XXXX, bytom Š., X. XXX/XX, zastúpená: Čibrik
& Blazsek advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Šaľa Hlavná 14, IČO: 46 255 010, proti žalovanému:
H. N., A.. XX.X.XXXX, bytom Š., J. F..U.. Š. XX, zastúpený: Dr. Zuzana Wagner, LL.M, advokátka so
sídlom V Bratislave, Svätoplukova 28 o zaplatenie 10.071,72 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v v prvom riadku výroku I. rozsudku tunajšieho súdu č. k.
8C/25/2019-131 zo dňa 1.10.2020 tak, že :
- sa vypúšťa :
„ .... žalobcovi 10.0.71,72 EUR......“
- a vkladá sa :
„ .... žalobcovi 10.071,72 EUR......“
II. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 1.10.2020, č. k.
8C/25/2019-131 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd mylne uviedol v prvom riadku prvého výroku
výšku dlžnej sumy, keď správne mal uviesť 10.071,72 Eur.
2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia, súd mylne v prvom riadku
prvého výroku rozsudku uviedol nesprávnu výšku dlžnej sumy, uvedenú chybu v písaní opravil a vydal
o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.