Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 11, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120202441
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120202441.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: V.. D. Č., T.. XX.XX.XXXX, U. H. D. F., F. XXX/X, právne
zastúpená JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom v Trenčíne, Nám. Sv. Anny 15/25, proti
žalovaným:
X. I. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. D. U. - Y., B. Č.. XXX/XX,
2. N. Y., T.. XX.XX.XXXX, U. H. D. U., Y. D. Č.. XXX/X,

3. D. F., T.. XX.XX.XXXX, U. H. D. H. - G., D., Š. Č.. XXX/X, Č. M., o zaplatenie 4.562,30 eur,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 196,80 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti

Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 12.03.2020 domáhala rozhodnutia súdu o splnení
povinnosti žalovaných zaplatiť žalobkyni sumu 4.562,30 eur spolu s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 16.12.2020 žalobkyňa uviedla, že žalobu berie späť nakoľko medzi stranami došlo

k mimosúdnemu vyriešeniu sporu uzatvorením Dohody o urovnaní súdneho sporu zo dňa 04.12.2020,
čím odpadol dôvod podania žaloby.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe uvedených skutočností súd konanie proti žalovaným v 1. až 3. rade, pre späťvzatie žaloby
podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd vychádzal z podania žalobkyne zo
dňa 16.12.2020, ako aj z predloženej Dohody o urovnaní súdneho sporu zo dňa 04.12.2020, keď v
dojednaniach článku II a III sa strany dohodli, že v konaní pred súdom, si nebudú voči sebe navzájom
uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Túto skutočnosť považuje súd za dôvod hodný osobitného
zreteľa, pre ktorý je namieste, aby stranám nepriznal náhradu trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch", poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Vzhľadom ku skutočnosti, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd zároveň
rozhodol podľa § 11 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení súdneho poplatku žalobkyni, ktorá
zaplatila za žalobu v sume 203,50 eur, pričom ho krátil o sumu 6,70 eur podľa § 11 ods. 4 zákona.
Poplatok vo výške 196,80 eur bude vrátený žalobkyni po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému súdnych poplatkov Slovenská pošta a. s..

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.