Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 9, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218210459
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7218210459.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Máriou Benkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú X.

H., K.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné námestie 9, Košice, dieťa rodičov: matky S. H., K.. XX.X.XXXX, O. Z. XX,
I.Š., práv. zast. JUDr. Ľubomír Cibere, advokát so sídlom M.R.Štefánika 1161/184, Trebišov a otca A.
H.Z., K.. XX.X.XXXX, O. F. X, S., práv. zast. JUDr. Ingrid Kovalčuková, advokátka so sídlom Štúrova
22, Košice v konaní o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom a návrhu matky na zvýšenie
výživného takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II. č.k. 14P/89/2016 z 20.9.2016 v časti týkajúcej sa výšky

výživného na maloletú X., narodenú XX.X.XXXX tak, že zvyšuje výživné na maloleté dieťa zo sumy 150,-
€ na sumu 180,- € mesačne, ktoré bude otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred do rúk matky, počnúc od 14.1.2020 do budúcna.

Dlžné výživné za obdobie od 14.1.2020 do 28.2.2021 spolu v sume 409,- € súd povoľuje otcovi splácať
v mesačných splátkach po 100,- eur spolu s bežným výživným až do vyrovnania pod hrozbou straty

výhody splátok, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

V prevyšujúcej časti návrh matky na zvýšenie výživného zamieta.

II. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice II. č.k. 14P/89/2016 zo dňa 20.9.2016 v časti týkajúcej sa
styku otca s maloletou X., K. XX.X.XXXX tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou X. každý

párny kalendárny víkend od piatku od 17,00 hod. do nedele do 17,00 hod.

V období školských prázdnin a sviatkov je otec oprávnený stýkať sa s maloletou X. nasledovne:

Počas vianočných sviatkov: v každom nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 10,00 hod. do 25.12.
do 15,00 hod. a v čase od 30.12. od 10,00 hod. do 6.1. nasledujúceho roka do 17,00 hod. a v každom

párnom kalendárnom roku v čase od 25.12. od 15,00 hod. do 30.12. do 10,00 hod.

Počas jarných prázdnin: v každom párnom kalendárnom roku od pondelka prázdninového týždňa od
9,00 hod. do piatka prázdninového týždňa do 19,00 hod. nepretržite.

Počas veľkonočných sviatkov: v každom nepárnom kalendárnom roku od Zeleného štvrtka od 9,00 hod.
do Veľkonočného pondelka do 19,00 hod. nepretržite.Počas letných prázdnin: v každom párnom kalendárnom roku od 1.7. od 9,00 hod. do 15.7. do 19,00
hod. a od 1.8. od 9,00 hod. do 15.8. do 19,00 hod. a každý nepárny rok od 15.7. od 9,00 hod. do 31.7.
do 19,00 hod. a od 15.8. od 9,00 hod. do 31.8. do 19,00 hod. nepretržite.

Počas jesenných prázdnin: v každom párnom kalendárnom roku od prvého dňa prázdnin od 10,00 hod.
do posledného dňa prázdnin do 19,00 hod.

Matka je povinná maloleté dieťa riadne pripraviť a odovzdať otcovi v určenom čase na adrese Y. XX a

otec je povinný maloleté dieťa matke v určenom čase na tom istom mieste odovzdať.

Návrh otca na zverenie maloletej do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, alternatívne do
osobnej starostlivosti otca z a m i e t a .

III. Matka je povinná informovať otca o aktuálnom zdravotnom stave dieťaťa jedenkrát mesačne v
písomnej podobe, vždy k poslednému dňu v mesiaci.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Košice - okolie (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 Civilného
sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa §63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné

návrhy.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo účastníci konania, resp. ich zástupcovia sa
svojho práva výslovne pred súdom vzdali.