Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/217/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120211205
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Monika Radvaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5120211205.3

Uznesenie

Okresný súd v Žiline vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

Z. Y. G., T.. XX.XX.XXXX ,

bytom Ž., I. T. XXXX/XX, dieťa rodičov: matka Z. G., M.. R., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Ž., I. T. XXXX/XX a

otec N. G., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Ž., I. T. XXXX/XX, obaja právne zastúpení Advokátskou kanceláriou
JUDr. Kvetoslava Kolínová, s.r.o., so sídlom Žilina, Kálov 1, o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e N.. F. R., T.. XX.XX.XXXX, H. Ž., N. XXXX/X, za kolízneho opatrovníka pre
maloletú: Z. Y. G., T.. XX.XX.XXXX, H. Ž., I. T. XXXX/XX, na zastupovanie
- v konaní pri uzatvorení darovacej zmluvy, predmetom ktorej je prevod XX ks kmeňových akcií
spoločnosti K., Z..G.., G. G. H. X, XXX XX Ž., V.: XX XXX XXX, z prevodcu p. G. G., T.. XX.XX.XXXX,

U. C. I. T. XXXX/XX, XXX XX Ž., Š. B. G. na nadobúdateľa maloletú Z. Y. G., M.. G., T.. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1.DňaXX.XX.XXXXbolnatunajšísúdpodanýnávrhnaustanoveniekolíznehoopatrovníkapremaloletú
Z. Y. G., T.. XX.XX.XXXX, z dôvodu schválenia právneho úkonu za maloletú a do darovacej zmluvy,
predmetom ktorej je prevod XX ks kmeňových akcií soločnosti K., Z..G.., z prevodcu p. G. G. na maloletú
Z. Y. G..

Za opatrovníčku navrhli ustanoviť N.. F. R., T.. XX.XX.XXXX, H. Ž., N. XXXX/X, ktorá bude maloletú pri
uvedenom právnom úkone zastupovať.

2. Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov; žiadny
z rodičov nemôže zastupovať svoje mal. dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k
rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi, zastúpenými tým

istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

3. Podľa§117zákonač.161/2015Civilnýmimosporovýporiadok,aktreba,abyzamaloletéhokonal
opatrovník, súd na návrh ustanoví za opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad,
že bude konať v záujme maloletého, ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 31 ods. 2, Zákona o rodine ustanovil za
opatrovníka N.. F. R., T.. XX.XX.XXXX, ktorá bude mal. dieťa zastupovať pri uzatvorení a podpísaní
darovacej zmluvy.5. Navrhnutý opatrovník súhlasil s funkciou opatrovníka na uzatvorenie a podpísanie darovacej
zmluvy, predpoklady na jeho ustanovenie spĺňa, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Súd zároveň poučuje opatrovníka, že po uzavretí darovacej zmluvy je povinný podať na súd návrh na
schválenie právneho úkonu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline .

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods.3 OSP ( t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený podpisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom razítka
a datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.