Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 8, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/52/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010312
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 8. marca 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. A., M.. X.X.XXXX F. Y., G. Y., A. Q. P. XXX, G. Y., t. č. Věznice Rýnovice, Belgická 3765/11, Jablonec
nad Nisou - Rýnovice, Česká republika

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dňoch 20. januára 2017 a 8. augusta 2017, v obci P., okres Gelnica a na iných miestach, si osobne
prevzal výzvy Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 3T/92/2016 k okamžitému nastúpeniu
na ambulantné ochranné protialkoholické liečenie do Psychiatrickej ambulancie MUDr. L. B., M. Č.. XX,
Y., pričom obvinený bez akéhokoľvek vážneho dôvodu v určenom termíne nenastúpil na ambulantné

ochranné protialkoholické liečenie, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová
Ves pod sp. zn. 3T/92/2016 zo dňa 4.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.10.2016,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu uložil súd,

č í m s p á ch a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f/ Tr. zákona,

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.