Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 12, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27C/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217206632
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7217206632.4

Opravné uznesenie

I. súd V. II v spore žalobcu: K.. T. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. 7, Y., zastúpený R.. C. V., advokátom
so sídlom C. 1, V., proti žalovanej: K.. E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, V., zastúpená R.. J. R.,
advokátkou so sídlom N. XX, V., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e rozsudok I. súdu V. II pod č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX

v II. výroku tak, že správne má znieť takto :
„A. priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu XXX %. “

a v odôvodnení bod. XX tak, že správne má znieť takto :
„O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. X C.s.p. a žalovanej, ktorá bola v tomto spore v
celom rozsahu úspešná, priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX % preukázaných, odôvodnených

a účelne vynaložených výdavkov vzniknutých v tomto konaní“.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd V. II rozsudkom pod č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX zamietol žalobu a
žalobkyni priznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu XXX %.

X. Rozsudkom V. súdu v V. zo dňa XX. októbra XXXX, č.k. XXCo/XXX/XXXX-XXX bol uvedený rozsudok

potvrdený a žalovanej priznaná náhrada trov odvolacieho konania v rozsahu XXX %. Z odôvodnenia
rozsudku odvolacieho súdu okrem iného vyplýva, že v písomnom vyhotovení rozsudku súdu prvej
inštancie došlo k zrejmej chybe v písaní, keďže súd rozsudkom zamietol žalobu a priznal nárok na
náhradu trov konania žalobkyni (poznámka odvolacieho súdu - žalovanej) voči žalobcovi v rozsahu XXX
%.

X. Podľa ust. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. Z. sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. V nadväznosti na vyššie uvedené skutočnosti, a pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
aj bez návrhu vydal toto opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri

písaní rozsudku I. súdu V. II zo dňa X.X.XXXX č. k. XXC/XX/XXXX - XX v II. výroku ako aj v bode
XX. odôvodnenia uvedeného výroku, nakoľko vzhľadom na zamietavý výrok, bola v plnom rozsahu
úspešná žalovaná (nie žalobca), preto súd opravil v rozsudku II. výrok tak, že „žalovanej priznáva nárok
na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu XXX %.“ a bod XX.odôvodnenia tak, že „O trovách
konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. X C.s.p. a žalovanej, ktorá bola v tomto spore v celom
rozsahuúspešná,priznalnáhradutrovkonaniavrozsahuXXX%preukázaných,odôvodnenýchaúčelne

vynaložených výdavkov vzniknutých v tomto konaní“.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f/ C.s.p.).