Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15Pc/23/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120207741
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Chudovská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120207741.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: V. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. hájom XXXX/XX,
L. nad V., právne zastúpený: P.. Q. I., advokát, so sídlom H. mieru XXX/X, L. nad V., proti manželke: T.
O., rod. E. nar. XX.XX.XXXX, bytom X. hájom XXXX/XX, L. nad V., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaním doručeným súdu dňa 06.11.2020 domáhal rozhodnutia, ktorým by súd
rozviedol manželstvo účastníkov konania.

2. Manželka navrhovateľa dňa 14.01.2021 súdu oznámila, že navrhovateľ dňa 31.12.2020 zomrel, o

čom predložila jeho úmrtný list.

3. Podľa § 99 Civilného mimosporového poriadku (CMP), Ak jeden z manželov stratí procesnú
subjektivitu skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastaví; ak bol vydaný rozsudok,
súd ho uznesením zruší a konanie zastaví.

4. Po začatí konania pred jeho právoplatným skončením došlo k úmrtiu navrhovateľa a to dňa
31.12.2020, a teda navrhovateľ úmrtím stratil procesnú subjektivitu. Ak počas konania o rozvod
manželstva jeden z manželov stratí procesnú subjektivitu, t.j. zomrie skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, je súd povinný konanie uznesením zastaviť podľa § 99 CMP. S poukazom na citované zákonné
ustanovenie súd preto konanie o rozvod manželstva zastavil.

5. Podľa § 52 CMP, Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. V konaniach, na ktoré sa aplikuje Civilný mimosporový poriadok, v zásade žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania v zmysle § 52 CMP. Pravidlo, podľa ktorého v konaniach uvedených v
Civilnom mimosporovom konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, platí vždy aj

v prípadoch, keď súd rozhoduje v merite veci, aj keď súd konanie zastavuje, či podanie odmieta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.