Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, December 2, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/447/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207461
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4415207461.2

Uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvoveciexekúcieoprávneného:Všeobecnázdravotnápoisťovňa,a.s.pobočka
Nové Zámky, Kapisztóryho 5, Nové Zámky, IČO: 35 937 874 proti povinnému: C. O., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. O., o vymoženie 436,49 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II.Povinnýje povinný dotrochdníodprávoplatnostitohtouzneseniazaplatiťpoverenémuexekútorovi
JUDr. Petrovi Kunovi, Exekútorský úrad so sídlom Miletičova 20, 821 08 Bratislava 2, náhradu trov
exekúcie vo výške 39,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním exekúcie

súdny exekútor JUDr. Denisa Uhríková, Exekútorský úrad so sídlom Komárnická 26, 821 03
Bratislava. Poverenie na vykonanie exekúcie zo dňa 04.05.2015 bolo súdnej exekútorke doručené dňa
250.01.2016. V súčasnosti je exekúcia vedená u súdneho exekútora JUDr. Peter Kuna, Exekútorský
úrad so sídlom Miletičova 20, 821 08 Bratislava 2 (ďalej len exekútor).

2. Prípisom doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.06.2018 exekútor predložil návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zo dňa 2.5.2018, v ktorom
oprávnený uvádza, že netrvá ďalej na podanom návrhu na vykonanie exekúcie a žiada exekúciu
zastaviť, z dôvodu, že povinný dodatočne predložil doklady o poistení v zahraničí a bolo preukázané,
že za celé obdobie postúpené na vymáhanie nebol povinný odvádzať poistné na zdravotné poistenie
v SR. Oprávnený navrhol, aby súd zaviazal povinného na úhradu trov exekúcie, nakoľko si nesplnil
oznamovaciu povinnosť. Zároveň exekútor žiadal priznať náhradu trov exekúcie, ktoré si aj vyčíslil.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 odsek 1 písmeno c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 odsek l Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 37 odsek 1, veta druhá Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a to podaný návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie, exekúciu zastavil v súlade s ustanovením § 57 ods.1 písm. c) ExP, podľa ktorého má

oprávnený právo disponovať s návrhom na vykonanie exekúcie a toto svoje dispozičné právo oprávnený
využil - návrhom na zastavenie exekúcie.

13. Súd priznal exekútorovi trovy exekúcie v zmysle Vyhlášky č. 288/95 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov /ďalej len „Vyhlášky“/ a to:

- podľa § 14 ods.1, 2 a § 15 Vyhlášky paušálna suma za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej
však vo výške 33,19 Eur.
- podľa § 196 ExP daň z pridanej hodnoty 20% zo sumy 33,19 Eur vo výške 6,64 Eur.

14. Priznané trovy exekúcie predstavujú čiastku vo výške 39,83 Eur.

15. Súd zaviazal na náhradu trov exekúcie povinného, nakoľko podľa zákona č. 580/2004 Z.z. o
zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, ustanovenia § 23 má poistenec (t.j. povinný) oznamovaciu povinnosť voči
zdravotnej poisťovni, ktorú si tento v zákonom stanovej lehote nesplnil. Z toho dôvodu bol podaný návrh

na vykonanie exekúcie zo strany oprávneného dôvodný.

16. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.