Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 16, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Pc/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421200959
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Pňaček
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421200959.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľky: K. A., W.. XX.XX.XXXX, F. Š., T. XXXX/XX, proti
odporcovi: T. N., W.. XX.XX.XXXX, F. Š., T. XXXX/XX, o návrhu navrhovateľky na určenie otcovstva,
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. A., W.. X.XX.XXXX, a nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojim podaním domáhala určenia otcovstva a vydania neodkladného opatrenia.

2. Súd výzvou zo dňa 19.02.2021 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo

výške 66,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy podľa položky 7 sadzobníka súdnych poplatkov.

3. Podľa § 5 odsek 1 písmeno a) Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

4. Podľa § 10 odsek 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote,
5a) prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený. Prvostupňový súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu

na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehote od zaplatenia poplatku do
pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b) nebola
dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

5. Navrhovateľka výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku prevzala dňa 25.02.2021, poplatok za
návrh nezaplatila a vzhľadom na citované ustanovenia Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na
tunajšom súde. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.