Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 29, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821200763
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821200763.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci účastníkov konania navrhovateľ:

C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. Vl. E. č. XXX/X, W., zast. JUDr. Vladímírom Štrbíkom,
advokátom, Námestie slobody č. 22, Prievidza, matka dieťaťa: M. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul.
X. č. 2903/23, W., zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Ivan Žilík PhD., spol. s r.o., ul. Štefánika č. 11/1,
Prievidza, IČO: 36 869 121, maloleté dieťa: Z. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. X. č. XXXX/XX, W.
v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e , že C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Vl. E. č. XXX/X, W., n i e j e otcom maloletej Z.
K., nar. XX.X.XXXX, z matky M. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. X. č. XXXX/XX, Prievidza.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 18.2.2021, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa,
aby súd určil, že nie je otcom maloletej Z. K., nar. XX.X.XXXX, z matky M. X., nar. XX.X.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní dňa 29.3.2021 navrhovateľ, matka dieťaťa prostredníctvom právneho zástupcu sa
vzdali práva podať odvolane proti vyhlásenému rozsudku. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku
postupoval podľa § 221 Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v

§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Napojednávanídňa29.3.2021navrhovateľ,matkadieťaťaprostredníctvomprávnehozástupcusavzdali
práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej
zápisnice.