Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Renáta Nemčeková, PhD.
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/219/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519205866
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2021:1519205866.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou, PhD.
v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov: matka - R.. K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. XX, XXX XX P., zastúpená NIKU & partners, s. r. o.,
so sídlom Prokopa Veľkého 51, 811 04 Bratislava a otec - S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XX, XXX
XX P., zastúpený Mgr. Kristína Monosi Lehoťanová, advokátka
so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, na návrh matky o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
1) Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloletú Q. Q.,
nar. XX.XX.XXXX z doterajšej sumy 200 Eur na sumu 300 Eur mesačne vždy
do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletej, počnúc mesiacom
september 2020.
2) Zročné výživné za obdobie od 01.09.2020 do 17.03.2021 v celkovej sume 350 Eur súd otcovi p o v
o ľ u j e zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 50 Eur mesačne spolu s bežným výživným,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody splátok.
II. Týmto rozhodnutím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava V zo dňa 16.10.2018 č.k.
20P/387/2017-217 v časti o výživnom na maloletú Q. Q..
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1)Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. (§ 122 Civilného mimosporového poriadku CMP v
spojení s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.