Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 22, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2Er/73/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7607201749
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Klačanská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7607201749.5

Uznesenie

Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Michala
Kešeľaka, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, pod č.k. EX 29/2007, na návrh oprávneného:
A. B., V.. XX.X.XXXX, P. Q. X, T. V. L. proti povinnému: X. B., V.. X.X.XXXX, P. O. X. X, T. V. L. pre
vymoženie výživného s prísl., rozhodol

r o z h o d o l :

Súd exekúciu č i a s t o č n e , v časti bežného výživného od 31.8.2018 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi, č.k.
2Er/73/2007-9 zo dňa 28.2.2007 pre vymoženie uloženej povinnosti dlžného výživného od 15.2.1998 do
15.6.2006 vo výške 6900,-Sk, bežného výživného vo výške 1500,-Sk mesačne od 15.2.2007, poplatku
za overenie exekučného titulu 200,-Sk, odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
vo výške 500,-Sk a trov exekúcie súdny exekútor začal exekúciu proti povinnému.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávnenej na čiastočné zastavenie exekúcie, ktorým žiadala
exekúciu zastaviť v časti bežného výživného od 31.8.2018, nakoľko sa od 4.9.2018 zamestnala a teda
je schopná sa samostatne živiť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak sa
exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu,
než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

6. Súd vzhľadom na vyššie uvedené čiastočne zastavil exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/

Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.