Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 29Ek/1199/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120416503
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kičinko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120416503.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, 901 01 Malacky, IČO: 30 794 536
proti povinnému: Š. N., R.. XX.XX.XXXX, H. N. K. K., XXX XX K. o vymoženie výživného, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti zameškaného výživného v sume 44,79 Eur z

a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.11.2020
domáhal od povinného vymoženia výživného, na podklade uznesenia Okresného súdu Malacky sp. zn.
8P/39/2018-9 zo dňa 14.02.2018 a rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/39/2018-53 zo dňa
19.03.2019.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

6. Exekučný súd pri preskúmavaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie okrem iného
preskúmava aj to či oprávnený je aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
či povinný, ktorého oprávnený označil v návrhu na vykonanie exekúcie je zaviazaný oprávnenému na
plnenie uvedené v exekučnom titule (pasívna vecná legitimácia) ako aj to či nárok, ktorý oprávnený
navrhuje v exekučnom konaní vymôcť od povinného bol oprávnenému priznaný exekučným titulom

proti osobe označenej oprávneným v návrhu na vykonanie exekúcie ako povinný subjekt. Oprávnený
môže navrhnúť vykonanie exekúcie proti povinnému len na vymoženie práva (pohľadávky) priznanejexekučným titulom a na vymoženie svojich trov exekúcie. Pokiaľ oprávnený navrhne proti povinnému
vykonanie exekúcie na vymoženie nároku (pohľadávky) vo väčšom rozsahu ako mu bol exekučným
titulom priznaný, exekučný súd je oprávnený a súčasne aj povinný návrh na vykonanie exekúcie v časti

nároku nepriznaného exekučným titulom pre rozpor s ustanovením § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného
poriadku zamietnuť.

7. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a jeho prílohy ako aj opravu vád návrhu na
vykonanie exekúcie a zistil, že oprávnený navrhuje voči povinnému vykonanie exekúcie aj na vymoženie

zameškaného výživného v sume 3 160,00 Eur za obdobie od 14.02.2018 do 31.10.2020. Vymáhaný
nárok (výživné) bol povinnému uložený najprv uznesením o nariadení neodkladného opatrenia
Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/39/2018-9 zo dňa 14.02.2018 (ďalej len „uznesenie“) a následne
rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/39/2018-53 zo dňa 19.03.2019 (ďalej len „rozsudok“).
Uznesením bola povinnému uložená prispievať na výživu vo výške 90,00 Eur mesačne počnúc
vydaním uznesenia (t.j. 14.02.2018) až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej a rozsudkom

bola povinnému uložená prispievať na výživu vo výške 100,00 Eur mesačne počnúc právoplatnosťou
rozsudku v časti výroku o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Podľa
pripojenej doložky právoplatnosti a vykonateľnosti k rozsudku, rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
10.04.2019. Oprávnený na výzvu exekučného súdu spresnil spôsob výpočtu výšky zameškaného
výživného uplatneného v návrhu na vykonanie exekúcie. Zameškané výživné v celkovej sume 3 160,00

Eur uplatnené oprávneným v návrhu na vykonanie exekúcie pozostáva (1) zo zameškaného výživného
na základe uznesenia do 14.02.2018 do 31.03.2019 - 14 mesiacov x 90,00Eur - 1 260,00 Eur a (2) zo
zameškaného výživného na základe rozsudku od 10.04.2019 do 31.10.2020 - 19 mesiacov x 100,00
Eur - 1 900,00 Eur.

8. Exekučný súd po preskúmaní návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a opravy vád návrhu
na vykonanie exekúcie konštatuje, že oprávnený pri výpočte zameškaného výživného nepostupoval
v súlade s uznesením a rozsudkom. Povinný bol uznesením zaviazaný na plnenie výživného počnúc
jeho vydaním tzn. odo dňa 14.02.2018. Za mesiac február 2018 bola uznesením uložená povinnému
povinnosť prispievať na výživu za 15 dní (t.j. od 14.02.2018 do 28.02.2018), preto výška zameškaného

výživného podľa uznesenia za mesiac február 2018 je v sume vo výške 48,21 Eur (15/28 x 90,00 Eur).
Za mesiac apríl 2019 bola uznesením uložená povinnosť povinnému platiť výživné v rozsahu 9 dní (t.j. od
01.04.2019 do 09.04.2019 - deň predchádzajúci dňu nadobudnutia právoplatnosti rozsudku), teda výška
zameškaného výživného v zmysle uznesenia za mesiac apríl 2019 je v sume 27,00 Eur (9/30 x 90,00
Eur). Rozsudkom za mesiac apríl 2019 bola povinnému uložená povinnosť platiť výživné v rozsahu 21

dní (od 10.04.2019 do 30.04.2019) a teda výška zameškaného výživného v zmysle rozsudku za mesiac
apríl 2019 je v sume 70,00 Eur (21/30 x 100,00 Eur).

9. Za mesiac február 2018 si oprávnený uplatnil zameškané výživné v sume vo výške 90,00 Eur,
hoci výška zameškaného výživného priznaného uznesením bola len vo výške 48,21 Eur. Preto je

návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti zameškaného výživného za mesiac február 2018 v
časti 41,79 Eur (90,00 Eur - 48,21 Eur) v rozpore s Exekučným poriadkom. Za mesiac apríl 2019 si
oprávnený uplatnil zameškané výživné v sume vo výške 100,00 Eur, hoci výška zameškaného výživného
priznaného uznesením a rozsudkom bola len vo výške 97,00 Eur (uznesením v sume 27,00 Eur a
rozsudkom v sume 70,00 Eur). Preto je návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti zameškaného

výživného za mesiac apríl 2019 v časti 3,00 Eur (100,00 Eur - 97,00 Eur) v rozpore s Exekučným
poriadkom.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené exekučný súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti
zameškaného výživného za mesiace február 2018 a apríl 2019 v celkovej sume 44,79 Eur pre rozpor

s ustanovením § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného
poriadku zamietol, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.