Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 7, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/12/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010300
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121010300.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného O.

O., stíhaného pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno
b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 138 písmeno b) Trestného zákona, § 139 odsek 1
písmeno c) Trestného zákona a § 127 odsek 4 Trestného zákona, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
O. O., narodený XX.XX.XXXX v L.,
trvale bytom Q. - V.,
prechodne bytom Q. - V. č. XXX,

toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Nitra,

sa uznáva vinným, že:

od presne nezisteného dňa v roku 2017 do 01.10.2020 v obci Q. - V., časť Q., v rodinnom dome číslo XXX

pod vplyvom alkoholu opakovane, každý druhý deň, fyzicky napádal svoju matku X. T. tým spôsobom, že
do nej sácal, udieral ju otvorenou dlaňou do tváre a vyhrážal sa jej zabitím, pričom X. T. mala v dôsledku
jeho agresívneho správania, ktoré sa stupňuje, strach o svoje zdravie a svoj život,

teda:
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal uvedený čin
závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas) a na chránenej osobe (blízkej osobe),

tým spáchal:

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenia § 138 písmeno b) Trestného zákona, § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona a § 127 odsek 4 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze

nepriblížiť sa k osobe poškodenej X. T., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. - V. č. XXX na
vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej X. T., narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. - V. č. XXX, počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 73 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.