Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20Er/314/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715205445
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8715205445.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava I, IČO: 35807598, v zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova č. 25, Bratislava proti
povinnému: F. Y. občan SR, nar.: XX.XX.XXXX, trvale bytom H. U. XXXX/1, XXX XX P., o vymoženie
4XX,XX eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod Ex 17763/15, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie súd zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Spísaním zápisnice u súdneho exekútora sa dňa 07.03.2015 sa začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade právoplatného a vykonateľného exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Stáleho
rozhodcovského súdu č.k. SR 08324/14, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený spoločnosťou
Slovenská rozhodcovská a.s..

2. Uznesením č. k. 20Er/314/2015-13 zo dňa 03.09.2015 v spojení s potvrdzujúcim uznesneím
Krajského súdu Prešov sp. zn. 11CoE/11/2017-30 zo dňa 07.12.2017 súd žiadosť súdneho exekútora

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení exekučné
konanie zastavil.

7. Súd skonštatoval, že predložením exekučného titulu, ktorý má vady, došlo k zavineniu zastavenia

exekúcie oprávneným, preto o trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.
Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože mu dosiaľ žiadne trovy nevznikli,keďže1.úkon,zaktorýbymupatrilaodmena,jezožiadostioudeleniepoverenianavykonanieexekúcie,
a poverenie vo veci vydané nebolo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.