Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521200216
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521200216.3

Uznesenie

Okresný súd L. - okolie vo veci starostlivosti súdu o G. N. T. -W.L., U.. X.X.S. K. C., U.. XX.X.S., obaja
toho času V. D. N. K. A. K. D. W. O., D. XX, L., zastúpené kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych
veci a rodiny L., deti rodičov matky L. T., U.. XX.X.S., R. D. Č. Ľ. X, L. a otca neurčeného, v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloleté deti T. - W., U.. X.X.S. K. C., U.. XX.X.S., do dočasnej starostlivosti

V. pre deti a rodiny N., U. S., N..

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny L. podal dňa XX.X.XXXX podnet na nariadenie neodkladného
opatrenia podľa § 367 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z z. V. mimosporový poriadok (ďalej len „V.“) u
maloletých detí T., ktorým žiadal, aby súd neodkladne zveril maloleté deti T. do dočasnej starostlivosti
V. pre deti a rodiny N..

X. Svoj podnet odôvodnil tým, že výchovné opatrenie uložené maloletým deťom uznesením Okresného
súdu L. - okolie sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX právoplatným dňa XX.X.XXXX neviedlo
k náprave a úprave rodinných a sociálnych pomerov, rodičia nedokážu zabezpečiť maloletým deťom
adekvátnu starostlivosť a zariadenie v ktorom sú maloletí toho času umiestnení nevykonáva ústavnú
starostlivosť a majú rezervované miesto v V. pre deti a rodiny N., U. S., S. XX N.á. S. zisťoval aj možnosť

zverenia maloletých do náhradnej starostlivosti príbuzným, nik z príbuzných však nemá možnosť ani
záujem zabezpečovať osobnú starostlivosť. G. maloletých detí spolu s jej súčasným partnerom H. W. U..
XX.XX.S.aichmaloletýmideťmiW.W.K.G.W.obývajú plnezariadenúXizbovúchatkuvzáhradkárskej
oblasti v L.. V. je elektrifikovaná, napojená na vodu, na kúrenie slúži piecka na tuhé palivo. G. maloletých
detí z úrovne tunajšieho úradu poberá prídavok na dve nezaopatrené detí vo výške XX,XX,- € mesačne
a rodičovský príspevok v sume XXX,- € mesačne. D. partnera pozostáva z príležitostných prác. A. iný

príjem nemá. H. rodiny pozostávajú z poplatku za elektrinu XX,- Y., stravu XXX,- Y., hygienické potreby
XX,- Y.. G. maloleté deti sporadicky telefonicky kontaktuje.

X. Uznesením Okresného súdu L. - okolie sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX boli maloleté deti
neodkladným opatrením dočasne zverené do starostlivosti L. E. O. U. D. XX, L..

X. Uznesením Okresného súdu L. - okolie č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, bolo maloletým deťom uložené výchovné opatrenie na účely zabezpečenia úpravy
rodinných a sociálnych pomerov v rodine maloletých detí a to pobytom v zariadení D. V., L. E., D. XX,
S. XX L. - L., po dobu X mesiacov od právoplatnosti uznesenia.

X. Uznesením Okresného súdu L. - okolie č. k. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa

XX.XX.XXXX bolo maloletým uložené opakované výchovné opatrenie na účely zabezpečenia úpravyrodinných a sociálnych pomerov u maloletých detí v zariadení V. pre deti a plnoleté fyzické osoby E. E.
D. XX, L. - L., po dobu šiestich mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia.

X. Podľa § 365 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. V. mimosporový poriadok (ďalej len „V.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia V. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak

X. Podľa § 324 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. V. sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „V.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť

neodkladné opatrenie.

X. Podľa § 325 ods. X V., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X. Podľa XXX ods. X V., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

XX. Podľa § 3X9 ods. 2 V., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX. Podľa § 360 ods. X V., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno
začať aj bez návrhu.

XX. Podľa § 367 ods. X V., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

XX. Podľa § 367 ods. X V., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

XX. Podľa § X67 ods. 3 V., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX. Podľa § 367 ods. X V., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. S., ktorí

neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

XX. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý
zásah súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. D. rozhodovaní o

neodkladnom opatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. B. len
o skúmanie splnenia podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. Na nariadenie neodkladného
opatrenia je postačujúce, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti
o potrebe neodkladnej úpravy. D. jeho nariadenia je teda existencia naliehavej potreby operatívneho
zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je

potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. G. osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä
naliehavosťou jej riešenia (viď rozhodnutie U. súdu SR X V. XX/XXXX).

XX. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na ochranu života, zdravia a priaznivého vývoja maloletých detí, nakoľko doposiaľ uložené výchovné

opatrenia neviedli k náprave a matka maloletých detí naďalej nie je schopná zabezpečiť maloletým
deťom osobnú starostlivosť a riadnu výchovu, a doposiaľ nikto v rámci širšej rodiny neprejavil záujem o
osobnú starostlivosť o maloleté deti, súd preto maloleté deti T. - W., U.. X.X.S. K. C., U.. XX.X.S., zveril
do dočasnej starostlivosti V. pre deti a rodiny N..

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o

výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.