Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Naďa Pethöová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/367/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310221064
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2310221064.6
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Ľ. C., H.. XX.XX.XXXX, C. U. XXXX, K., zastúpený: JUDr.
NadeždaWolfováBoľová,advokát,Šafárikova1522,Galanta,protižalovanému:A.Š.,H..XX.XX.XXXX,
C. M. N. XXX, o zaplatenie 33000 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 1960 eur cestou Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní.
III. Súd žalovanému vracia súdny poplatok vo výške 587 eur cestou Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní.
IV. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe žaloby podanej tunajšiemu súdu dňa 21.10.2010 sa začalo konanie o zaplatenie 33000
eur s príslušenstvom.
2. Pred otvorením pojednávania vzal žalobca žalobu v plnom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť.
3. Podľa § 144 CSP Žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby súd konanie zastavil, a to podľa vyššie citovaných ustanovení.
6. Podľa § 11 ods. 3 z.č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
7. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby pred otvorením prvého pojednávania súd vrátil žalobcovi aj
žalovanémukrátenýsúdnypoplatokzožaloby(žalobca)azodporuprotiplatobnémurozkazu(žalovaný).9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia , písomne trojmo,
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.