Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 11, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820204466
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820204466.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o malol. Y. O., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka Y. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom K., A. XXX/XX, zast. advokátkou JUDr. Stanislavou Čagalovou, so sídlom
Prievidza, Hviezdoslavova 3 a otec Y. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., I. XX/XX, o zverenie
maloletej do osobnej starostlivosti a určenia výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. dieťaťa, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným súdu dňa
20.10.2020 domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

2. Matka mal. dieťaťa pred začatím pojednávania dňa 3.2.2021 uviedla, že svoj návrh na začatie konania
v celom rozsahu berie späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súhlas druhého účastníka sa nevyžaduje, kým mu návrh nebol doručený. Vzhľadom na doručenie

návrhu, zisťoval súd súhlas otca so späťvzatím návrhu, ktorý dňa 10.03.2021 telefonicky potvrdil.

6. V zmysle citovaného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

7. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd

len na návrh.

8. O povinnosti zaplatiť náhradu trov konania súd rozhodoval tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového
poriadku)