Trestný rozkaz ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Monday, December 21, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010823
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010823.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom dňa 21.12.2020 v Humennom vydáva podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený P. Č. H. Z. A. T. , Z.. XX.XX.XXXX V. O., K. B. Č. XXX,
H.. F.,

j e v i n n ý, ž e -

vo večerných hodinách presne nezisteného dňa v mesiaci júl roku 2019 po predchádzajúcej vzájomnej

dohode s ml. F. Č. a ml. L. L. prišli k oploteniu J. L. Č.. XXX V. H. Č., H. F., kde P. Č. ostal strážiť pri
oplotení a ml. F. Č. spoločne s ml. L. L. preskočili oplotenie J. L. Č..XXX a následne neoprávnene prešli
po pozemku až k hospodárskej budove, kde presne nezisteným spôsobom odstránili zabezpečenie
vchodových dverí a z hospodárskej budovy odcudzili ručné náradie a to 2 ks lopaty a 1 ks krompáč, ako
aj vytlačili okienko na rodinnom dome, čím tak poškodenému K. Q. I. X. spôsobili krádežou škodu vo
výške 12,- Eur a poškodením okna rodinného domu škodu vo výške najmenej 3,- Eura,

- t e d a -

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konanie - vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

- č í m s p á c h a l -

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/, c/ Trestného zákona s

poukazom na ustanovenia § 138 písm. e/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 1 / jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa mu ukladá povinnosť uhradiť poškodenému K. Q.É., Z.. XX.XX.XXXX, K.
B. X., Q. XXXX/XX škodu vo výške 8,- Eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.