Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Jana Tvrdíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Er/378/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211211832
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4211211832.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený: Advocate, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36
865 141 proti povinnému: E. V., nar. X.X.XXXX, W. XXX o vymoženie sumy vo výške 255,- eur s
príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. 100% náhradu
trov exekučného konania do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného
konania, o ktorej súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 15Er/378/2011-10 zo dňa 1.8.2011 vylúčil súdneho exekútora

JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z vykonávania exekúcie a zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie (EX 7188/11). Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
v časti, ktorou súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia dňa 22.11.2011.Uznesením Okresného
súdu Komárno č.k. 15Er/378/2011-37 zo dňa 25.10.2013 bolo konanie o vylúčení súdneho exekútora
zastavené a právoplatnosť nadobudlo dňa 29.11.2013.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

3.Podľa § 44 ods. 4 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Súd v súlade s citovaným ustanovením rozhodol o zastavení exekučného konania.

5. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP), čl. 4 CSP a §
256 ods. 1 CSP k náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi súd zaviazal oprávneného,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo jeho zavinením, keď návrhom zo dňa 12.5.2011 žiadal

vykonať exekúciu na základe exekučného titulu, ktorý na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý. O výške
náhrady trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po
právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením v súlade s § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 44 ods. 4 EP)Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.