Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 22, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/19/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200910
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1419200910.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: zabriskie s.r.o., IČO: 35 797 312, so sídlom Stropkovská 3,
821 03 Bratislava, zastúpený AGM partners s.r.o., IČO: 47 258 586, so sídlom Hlavné námestie 3, 811
01 Bratislava, proti žalovanej: A. O., nar. XX.XX.Y., trvale bytom P. Q. XX, XXX XX B., zastúpená JUDr.
Ľubomírom Hnátom, advokátom so sídlom Guothova 20, 831 01 Bratislava, o neúčinnosť právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 42,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd určil že Kúpna zmluva zo dňa 7. 7. 2016, uzatvorená medzi J.
O., rod. O., nar. 2. XX. XXXX, A. O., rod. E., nar. 7. 9. XXXX, ako predávajúcimi a A. O., rod. O., nar. XX.
4. XXXX, ako kupujúcou, ktorou bolo prevedené na A. O., rod. O., nar. XX. 4. XXXX vlastnícke právo
k nehnuteľnostiam, zapísaným na LV č. XXXX, evidovaných Okresným úradom B., katastrálny odbor,

okres B. IV, obec BA- m. č. A. V., katastrálne územie A. V., a to:
- bytu č. XX, ktorý sa nachádza sa na X p., vchod J. Q. XX, bytového domu so súpisným číslom XXXX,
ktorý je postavený na parcelách registra „C“ evidovaných na katastrálnej mape, parc. č. XXXX/XXX o
výmere XXX m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, par. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh
pozemku zastavené plochy a nádvoria, par. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavené
plochy a nádvoria, par. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavené plochy a nádvoria par.

č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavené plochy a nádvoria a ktorej vklad bol povolený
Okresným úradom B., katastrálny odbor v konaní č. V-XXXXX/XX, je voči žalobcovi právne neúčinná.
Ďalej, aby určil, že Kúpna zmluva zo dňa 7. 7. 2016, uzatvorená medzi J. Hodoňom, rod. O., nar. 2.
XX. XXXX, ako predávajúcim a A. O., rod. O., nar. XX. 4. XXXX, ako kupujúcou, ktorou bolo prevedené
na A. O., rod. O., nar. XX. 4. XXXX vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, zapísaným na LV č. XXXX,
evidovaných Okresným úradom B., katastrálny odbor, okres B. IV, obec BA- m. č. A. V., katastrálne

územie A. V., a to:
- bytu č. XX, ktorý sa nachádza sa na X p., vchod J. Q. XX, bytového domu so súpisným číslom XXXX,
ktorý je postavený na parcelách registra „C“ evidovaných na katastrálnej mape, parc. č. XXXX/XXX o
výmere XXX m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, par. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh
pozemku zastavené plochy a nádvoria, par. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavené
plochy a nádvoria, par. č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavené plochy a nádvoria par.

č. XXXX/XXX o výmere XXX m2, druh pozemku zastavené plochy a nádvoria a ktorej vklad bol povolený
Okresným úradom B., katastrálny odbor v konaní č. V-XXXXXXXX, je voči žalobcovi právne neúčinná.2. Pred začatím pojednávania vo veci samej podaním doručeným súdu dňa 18.03.2021 žalobca oznámil
súdu,žemedzistranamidošlokdohode,žežalobcavezmežalobupreneúčelnosťspäťatrovysiponesie

každá zo strán.

3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania vo veci samej
súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „C.s.p.“) zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle

§ 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna dohoda
strán, pričom strany sa zároveň dohodli aj na tom, že trovy konania bude znášať každá z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).