Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/175/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620202955
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2021:4620202955.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: J. U., nar.XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, dieťa rodičov - matky: J. H., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom
I. XX, a otca: S. U., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/X M., Y., o návrhu na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Maloleté dieťa J. U., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
II. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou J. U., nar. XX.XX.XXXX, každý párny kalendárny týždeň
od piatka od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod., počas letných prázdnin od 01.07. od 10.00 hod. do
07.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od 10.00 hod. do 07.08. do 18.00 hod.
Otec maloleté dieťa prevezme a po ukončení styku odovzdá matke v mieste jej bydliska. Matka je
povinná maloleté dieťa na stretnutie pripraviť a stretnutie s otcom umožniť.
IV. Otec sa z a v ä z u j e platiť výživné na maloletú J. U., nar. XX.XX.XXXX vo výške 140 eur mesačne
s účinnosťou od 01.09.2020 s tým, že výživné je splatné vždy do 27. dňa príslušného mesiaca vopred
k rukám matky.
Nedoplatok otca na zročnom výživnom na maloletú za obdobie od 01.09.2020 do 31.01.2021 vo výške
700 eur sa otcovi povoľuje zaplatiť v mesačných splátkach vo výške 20 eur spolu s bežným výživným
počnúc právoplatnosťou rozsudku k rukám matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.