Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gabrielová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Em/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612207739
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6612207739.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného S. proti povinnej K., o úprave styku otca
s maloletým J., bytom ako povinná, takto

r o z h o d o l :

I. Výkon rozhodnutia sa vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ý a z a s t a v u j e sa.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, otec maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.05.2012
domáhal výkonu rozhodnutia, rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 6C/133/2009-19 zo dňa
22.07.2009, ktorým boli maloleté deti S. a J. zverené na čas po rozvode do starostlivosti matky. Otec
sa domáhal výkonu rozhodnutia z dôvodu, že matka s deťmi odišla do Rakúska.

2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 17Em/1/2012-70 zo dňa 04.09.2020 konanie o výkon rozhodnutia o
úprave styku otca s S. zastavil v súlade s §- om 390 písmeno d/ Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), z dôvodu, že mal. Ivan Viazanička v priebehu konania dovŕšil
plnoletosť.

3. Podľa § 390 písm. e) CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať.

4. Matka maloletého Jaroslava Viazaničku na výzvu súdu predložila Rozsudok sp. zn. 6P/86/2013-163
zo dňa 11.02.2014, ktorým Okresný súd Lučenec udelil súhlas s vysťahovaním maloletých detí S.

a J. do Rakúskej republiky, ktorým sa nahradil súhlas otca maloletých detí S. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 09.07.2014. Na výzvu súdu matka detí - povinná, oznámila adresu, na ktorej sa od
13.11.2017 zdržuje aj spolu s deťmi. Taktiež sa vyjadrila, že otec neprejavil záujem stretnúť sa s deťmi,
jedine ako dodržuje úlohu otca od rozvodu je, že platí na deti výživné.

5.Zrozsudku sp.zn.6P/86/2013-163zodňa 11.02.2014 jezrejmé,žesúdudelilsúhlas svysťahovaním

maloletých detí S. a J. do Rakúskej republiky, kde sa deti už dlhodobo zdržujú. V tejto právnej veci
síce existuje právoplatné a vykonateľné rozhodnutie súdu, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn.
6C/133/2009-19 zo dňa 22.07.2009, ktoré upravuje práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode, ktoré okrem iného ukladá povinnosť matky odovzdať maloleté dieťa otcovi, avšak
toto rozhodnutie nie je možné fakticky vykonať, nakoľko dieťa sa dlhodobo spolu s matkou zdržiava v
Rakúskej republike, k čomu bol matke vyššie citovaným súdnym rozhodnutím udelený súhlas, preto

súd výkon rozhodnutia o úprave styku otca s maloletým J. vyhlásil za neprípustný a konanie z úradnej
moci zastavil.6. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

7. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 8 písm. a) v spojení s § 9 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z.z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a
ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom na
vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní, v čase odo

dňa účinnosti tohto zákona, t.j. od 19. januára 2021 do 28. februára 2021, neplynú.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.