Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, August 25, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010578
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 25. augusta 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :
1/ U. H., T.. XX.XX.XXXX D. K., okres Gelnica, trvale H. N., O.. C.
Č.. XXX/X, t.č. vo výkone trestu v inej veci v Ústave na výkon väzby a
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Košice, bez pracovného pomeru,

2/ N. Š., T.. X.X.XXXX D. H., okres Bardejov, trvale bytom H., O..

C. Č.. XXXX/XXX, okres Bardejov, bez pracovného pomeru,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

obvinení U. H. Z. N. Š.

v bode 1
vdobeod21.30hod.dňa10.októbra2014do10.30hod.dňa12.októbra2014vobciN.,T.O.C.Č..XXX,
okres Gelnica, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, vnikli do areálu priemyselného parku, a to tak,
že podliezli oplotenie priemyselného parku v jeho zadnej časti pri železničnej trati, prišli k budove, vedľa
ktorej bolo zaparkované nákladné motorové vozidlo SCANIA G440, TEČ, evidenčného čísla K. XXX Z.
a zatiaľ čo obvinený N. Š. dával pozor, tak obvinený U. H. išiel k uvedenému nákladnému motorovému
vozidlu, nezisteným predmetom a spôsobom vypáčil veko palivovej nádrže, ktoré bolo v čase skutku
zebezpečené uzamykacím mechanizmom a následne za pomoci gumenej hadice, ktorú si priniesol so

sebou, postupne odčerpal a odcudzil najmenej 80 l motorovej nafty, čím takto svojím konaním spôsobili
spoločnostiARETspol.,s.r.o.,Jaklovce,škodunaodcudzenejmotorovejnaftevovýškenajmenej104,94
€,

obvinený U. H.
v bode 2
dňa15.októbra2014včaseokolo00.15hod.vobciN.,okresGelnica,napríjazdovejcestepredbytovým

domom na ulici C. Č.. XXX/X, v podnapitom stave kvôli nezhodám týkajúcich sa prístupovej cesty sa
vyhrážal zabitím s mačetou v ruke Z. S. a tiež jeho synovi ml. W. H., T.. XX.X.XXXX, takým spôsobom,
že to u poškodených vyvolalo obavy o ich zdravie a život, pričom následne pristúpil počas toho ako sa
zaháňal s mačetou, podišiel k ml. W. H. a priložil mu mačetu na rameno v oblasti kľúčnej kosti, na čo
sa on zľakol a chcel sa uhnúť, pričom mu obvinený s mačetou, ktorú držal stále v ruke, spôsobil viaceré
rezné a tupé rany na ľavom pleci, pravom ramene, na ľavej strane krku a na ľavej strane chrbta s dobou
liečenia do 5 dní, čo len u poškodených zvýšilo obavy z konania obvineného,t e d a

obvinení U. H. Z. N. Š.
v bode 1

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

obvinený U. H.
v bode 2

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a sčasti na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á ch a l i

obvinení U. H. Z. N. Š.

v bode 1

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

obvinený U. H.

v bode 2

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s použitím § 138 písm.
a) Tr. zákona a § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený U. H.

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm.
h), m) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

2/ obvinený N. Š.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinní obvinení U. H. Z. N. Š. zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodenej spoločnosti ARET spol., s.r.o., so sídlom Jaklovce, Záhradná č. 10, 055 61 Jaklovce, IČO
36 204 617, škodu vo výške 104,94 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú spoločnosť
ARET spol., s.r.o., so sídlom Jaklovce, Záhradná č. 10, 055 61 Jaklovce, IČO 36 204 617, na občianske
súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.