Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 9, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221202387
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221202387.2

Uznesenie

E. súd O. II v právnej veci umiestneného: G. S., A.. XX.XX.R., W. F. R., N.. E.: D.- Š. N., N. F. X. Y. T. X.
X.G., U. X, S., Q. O. E. F. F. J. T. N. N. W. U. X. N. Ú.: J. A. D.. F. O., G.. F. O., F. S. X. X, O., takto

r o z h o d o l :

I. Q., že prevzatie G. S., A.. XX.XX.R., W. F. R., T. N.I. N. - J. A. D.. F. O., G.. F. O., F. S. X. X, O.,
bolo p r í p u s t n é.

II. J. zdravotníckemu zariadeniu b e z o d k l a d n e E. súdu O. II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestneného.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením E. súdu O. II, X.. N.. R./X/R. N. T. XX.XX.R. N. X., Q. X. X. §. R. E.. X N. Č.. R./R. N..
N.. I. P. F. Q. N. A. F. (Ď. D. „.), O. E. F. F. Y. T. J. G. S., A.. XX.XX.R. (Ď. D. „.) Q. N. N. W. A., Y. S. A.
N. E. N. N. E. F. J. T. N. N. W. U. súhlasu.

X. Podľa § 253 ods. l, X I., zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených
v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do XX hodín prevzatie
umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. E. povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak
umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do XX hodín od odvolania informovaného súhlasu. Ak
je umiestnený, ktorý bol prijatý do zdravotníckeho zariadenia s informovaným súhlasom, obmedzený

vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke zariadenie povinné urobiť
oznámenie podľa odseku X do XX hodín od takého obmedzenia.

X.Podľa§X54ods.2I.,súdzačnekonaniebeznávrhunazákladeoznámeniazdravotníckehozariadenia
podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

X. Podľa § 258 ods.X,X I. umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä
o práve zvoliť si zástupcu. F. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný stav
umiestneného.

X. Podľa § 259 I. umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je
jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

X. Podľa § 260 ods. X,X,X I. súd umiestneného vyslúchne. Q. umiestneného súd uskutoční spôsobom,
ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu,
možno od výsluchu upustiť. X. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený,
vyslúchne ho súd vždy.

X. Podľa § 261 I., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.X. Podľa § 262 ods. X,X,X, I., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. X. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného. X. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od
jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

X. Podľa § 263 I., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

XX. Podľa § 264 I., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

XX. Podľa § 6 ods. X písm. d) zák. č. XXX/XXXX Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnej

starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej
zdravotného stavu.

XX. Vláda SR uznesením č. XXX zo dňa XX.X.XXXX schválila návrh na vyhlásenie núdzového stavu

podľa čl. X ústavného zákona č. XXX/XXXX Z.z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu,
výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov, dňom X.XX.XXXX na obdobie XX
dní na postihnutom území X. republiky.

XX. Vláda SR uznesením č. XXX zo dňa XX.XX.XXXX schválila návrh na predĺženie času trvania

núdzového stavu podľa čl. X ods. X ústavného zákona č. XXX/XXXX Z. z. o bezpečnosti štátu v
čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov
vyhláseného uznesením vlády X. republiky č. XXX z XX. septembra XXXX a na prijatie opatrení podľa
čl. X ods. X ústavného zákona č. XXX/XXXX Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu,
výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov; a to na obdobie XX dní na

postihnutom území X. republiky, ktorým je územie celej X. republiky, núdzový stav, vyhlásený uznesením
vládyX.republikyč.XXXzXX.septembraXXXXktorýbolvyhlásenýzdôvoduohrozeniaživotaazdravia
osôb v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie.

XX. Vláda SR uznesením č. XX zo dňa X.X.XXXX opakovane schválila návrh na predĺženie času trvania

núdzového stavu podľa čl. X ods. X ústavného zákona č. XXX/XXXX Z. z. o bezpečnosti štátu v čase
vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov na obdobie
XX dní s účinnosťou od 8. februára XXXX na postihnutom území X. republiky, ktorým je územie celej
X. republiky, núdzový stav, vyhlásený uznesením vlády SR č. XXX z XX. septembra XXXX ktorý bol
vyhlásený z dôvodu ohrozenia života a zdravia osôb v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie.

XX. Vláda X. republiky schválila dňa XX. februára XXXX uznesenie č. XXX (uverejnené v N. zákonov
SR pod č. XX/XXXX) k návrhu na prijatie opatrení podľa čl. X ods. X ústavného zákona č. XXX/XXXX
Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení
neskorších predpisov, ktorým schválila návrh na prijatie opatrení podľa čl. X ods. X ústavného zákona

č. XXX/XXXX Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového
stavu v znení neskorších predpisov; obmedzila s účinnosťou od 3. marca XXXX, ak nie je ďalej uvedené
inak,podľačl.Xods.Xústavnéhozákonač.XXX/XXXXZ.z.obezpečnostištátuvčasevojny,vojnového
stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov na území X. republiky
slobodu pohybu a pobytu zákazom vychádzania od 3. marca XXXX v čase od XX.XX hod. do XX.XX

hod. nasledujúceho dňa, do odvolania, najneskôr však do konca núdzového stavu, teda uplynutím XX.
marca XXXX.

XX. Na základe rozhodnutia O. Š. J. A. D.. F. O. F. B. E. I.-XX N. N. T. XX.XX.R. W. Q. F. H. H.Ľ. J. A.
D.. F. O. Č.. F. N. T. XX.XX.R. F. Y. T. E., O. T. O. N. A. F. A. Q. O. Y. E. J. O. N. T.Q. F. B. Š. E. I.-XX.

XX. Vzhľadom na vyššie uvedené a vzniknutú mimoriadnu situáciu, súd z objektívnych dôvodov
neuskutočnil výsluch umiestneného v zdravotníckom zariadení v zmysle § 260 ods. X,X,X I. a zároveň
nebolo možné pristúpiť ani k vzhliadnutiu menovaného v tomto zariadení.XX. Súd sa oboznámil s názorom ošetrujúceho lekára, so zdravotnou dokumentáciou umiestneného a
zistil nasledovné skutočnosti:

XX. Z prijímacej správy zo dňa XX.XX.R. Q., Ž. F. W. F. H. Q. X. F., F. F. W. F. F. N. T. P. H.I.. U. X. E. E.
F. F. A. O. (A. XX/R.). F. J. H. W. X. X. F. F. O. F. X. T. P. H., P. J. Q. T. O.E. F. W. F. Q. B., E. X. G. E.. H.
A., A. Č. F., W. A. Y. H. F. S. Y. N.. F. D. O. (X. F.) Q. D.T., P., P. F. F. A., P. X., F. Q. A. X. N., Y. F. X., Y.
H., E. E., X. X., W. H.D. O., G., O. Y. Y. H. X. A. F.. T.: C..X Ť. T. N. X. Q. F. X. Y. X. F. F. Y. D..

XX. Z vyjadrenia E. D., O. Q. X. J.Č. S. T. XX.XX.R. Q., Ž. J. U. E. Q. X.X. A. F. Ú., F. U. E. U. T. D. S.,
O. T. T. T. A. X. X. M. F.. F. U. Q. Y. J. Q. T. O., O.M. N. F. H. N. F. Y. F., A. F. W. Y., H. A., E. F. N.. J. S.
H. Ť. X., C. G. A. W.N. J. N. F., A. U. X. N. O.. F. J. M. W. N. F. T. T. Q. F. D..

XX. Na základe listín doručených E. D. - Š. N., N. F. X. Y. T. X. X., U. X, S. T. XX.XX.R. F. T. O. Q. A. S.

X.Ú. F. X.. N.. R./X/R. X. N., Ž. J. E. X. S. Č.. O.. R./XX/R.-XX N. T. XX.XX.R. W. G. S., A.., XX.XX.R.,
W. F. R., J. E.: D. - Š. N., N. F. X. Y. T. X. X., U. X, S., O. U. E. A. N. E. F. X. A. F. Ú. F. X., C. Y. F.Á.
E., E. Š. X. Y. X. Y. G. Q. G., A. X. U. Q. Y. P., F. T., O. W. F. Q. F. E. F. X.X. A. F. Ú.. E. U. F. H. Y. Q.
A. N. E. Q. X. F. Y. T. F. X.. N. E. S. J. Ď. X. N., Ž. H. E. X. X. A. Q. X.. N.. R./XX/R.-XX N. T. XX.XX.R.,
W. G. S., A.. XX.XX.R. F. X. A. F. Ú. Q. I. H..

XX. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho N., J. A. D.. F. Q. O.G., X. X. S. X. Č..X, O., bolo prípustné, nakoľko umiestnený pre
psychotické prežívanie a A. N. N. X. W. Y. Q. X. E. Y. X. O. P. E. Y. X. X.. O. J. N. T. X.T. A. N. T. N. X.
F. X. Y. O. J., O. F. A. F. E. F.. J. E. J. D. - Š.F. N., N. F. X. Y. T. X. X. S. Q. H. X. U. N. F. Y. E. A. X. M.
J. F. X. Y. O. M.Á. J. X. T. T. T. A.. Q. N. J. P. X. N. F., Ž. N. X. J., Y. A. A. X. X. M. N. X. U. E.O., Q. U.

A. F. T. N. N. Y. S. F. N. F. X. Y. F. Y., F. X. T. P. H. Ť. X.. Y. C. D. F. J. A. U. F.. F. X. E. A. Q. J. J. I. X.
Q., Ž. F. J. T. N. N. W. F., A. J. X.Q. J. S., Y. U. Q. E., W. T. N. A. E. U. X..

XX. Pretože opatrenia prijaté v súvislosti so šírením ochorenia I.-XX, neumožňovali výsluch
umiestneného a nebolo ho možné poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach, súd umiestneného

poučil nižšie, v tomto rozhodnutí.

XX. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na §265 I. upravujúce ďalší procesný
postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka, §127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolací
súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani

odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odvolanie odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca
alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne
zistil skutočný stav veci.

V zmysle § 258 CMP má umiestnený právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môže umiestnený požiadať, aby sa konania zúčastňoval jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom.