Rozsudok Judgement was issued on Thursday, March 10, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/119/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119216049
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4119216049.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Danou Gáborovou v spore žalobcu: TMT partners s.r.o., IČO: 36 782

459, Levočská 1/0, Prešov, zast. AK NOVIKMEC s.r.o., Advokátska kancelária, Rázusova 125, Vranov
nad Topľou, IČO: 36 868 701, proti žalovanému: T. A., nar. X.XX.XXXX, G. XX, G., o zaplatenie sumy
300 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 300 Eur, ktorú súd povoľuje splácať v troch mesačných
splátkach s tým, že prvá splátka vo výške 100 Eur je splatná počnúc právoplatnosťou rozsudku a
každá ďalšia vo výške 100 Eur k 15. dňu nasledujúceho mesiaca, pod stratou výhody splátok v prípade
neuhradenia čo len jednej splátky.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 12.12.2019 domáhal zaplatenia sumy 300 eur s prísl. a
náhradu trov konania.
2. Žalovaná na pojednávaní dňa 11.3.2021 uznala nárok žalobcu, nakoľko si v čase podania odporu
nebola vedomá, že nárok si od nej uplatňuje iná spoločnosť ako tá, ktorú uviedla v odpore.
3.Podľa§282zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlenCSP),akžalovanýuznánárok
uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
5. Nakoľko žalovaná na pojednávaní uznala nárok na sumu 300 eur, súd o predmete sporu rozhodol
rozsudkom pre uznanie. Finančná situácia žalovanej (pandemická situácia, t.č. bez zamestnania)
neumožňuje žalovanej uhradiť predmetnú žalovanú sumu v celom rozsahu, preto jej súd povolil splácať
sumu v splátkach.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
8. O nároku na náhradu trov konania, súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak,
že plne úspešnej strane v spore, t.j. žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
V sporových konaniach sa uplatňuje zásada úspechu, teda strana, ktorá mala v konaní plný úspech, čo

je v tomto prípade žalobca, keďže žalobe bolo v celom rozsahu vyhovené, má právo na náhradu trov
konania proti neúspešnej strane a v konaní neboli zistené žiadne výnimočné dôvody hodné osobitného
zreteľa ani v okolnostiach danej veci, ani u strán sporu a to s poukazom na ustanovenie § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
nebolisplnenéprocesnépodmienkynavydanietakéhorozhodnutia(§356písm.a)CSP).Ztohtodôvodu

je možné odvolanie podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne vo 2 vyhotoveniach, na
tunajšom súde.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.