Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 26, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120204711
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120204711.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú M. K.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny R., dieťa rodičov : matky Z.. P. K., štátnej občianky K. republiky, bytom
M. nad N., N. XXX/X, zastúpenej v konaní právnym zástupcom S., s.r.o., so sídlom R. R., F. XXX, P. : XX
XXX XXX a otca Z.. N. C., štátneho občana K. republiky, trvale bytom C. - F., K. XXXX/XX, zastúpeného
v konaní právnym zástupcom B. kancelária - A.. R. D., s.r.o., so sídlom C., F. XX, P. : XX XXX XXX,
za účasti prokurátora X. prokuratúry R., C. 2, R., o návrhoch rodičov na zmenu úpravy styku otca s
maloletým dieťaťom takto

r o z h o d o l :

K. tohto rozhodnutia je dohoda rodičov o úprave styku otca s maloletou M. nasledovného znenia :

„ Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou M. v každom nepárnom týždni v pondelok od 15:00
hod. do 17:30 hod., v každom párnom týždni vo štvrtok od 15:00 hod. do 17:30 hod. a v každú prvú a
tretiu sobotu v kalendárnom mesiaci od 09:00 hod. do 13:00 hod. a od 15:00 hod. do 17:30 hod..

Matka sa zaväzuje maloletú M. na stretnutie s otcom riadne pripraviť a v stanovenom čase ju odovzdať

otcovi v mieste bydliska matky, kde ju otec v stanovenom čase odovzdá matke. “

Týmto sa vo výrokovej časti o úprave styku z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu R. zo dňa
XX.XX.XXXX, č. k. XXP/XX/XXXX-XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Podľa 36 ods.1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu
nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak

sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä
určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme
maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s
blízkymi osobami.6) Ustanovenia§ 24 , § 25 a 26 sa použijú primerane.

4. Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom
pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým
dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci alebo ich zástupcovia
vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda

schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).