Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/831/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111225395
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111225395.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: C. L., so sídlom E. tr. XX, XXX
XX L., W.: XX XXX XXX a v neprospech povinného: C. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/
XX, XXX XX L. - T., v konaní o vymoženie 227,39 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie
a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. D. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom I.. C. E., so sídlom R. úradu v L., T. XX, XXX XX

L., pod spisovou značkou EX 2667/2011 z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 02.08.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora I.. C. E., so sídlom v L., T.
XX, XXX XX L. o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 04.08.2011.

Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 093864, bolo súdnemu exekútorovi Okresným
súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 25.08.2011. Exekučným titulom v tomto vykonávacom konaní
je právoplatný a vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov Mesta Nitra, č.j. VN XXX/XX/C. zo dňa
01.08.2011.

2. Dňa 18.06.2019 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na

majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Nitra, sp zn. 31OdK/69/2019, zo dňa 06.06.2019,
ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 112/2019 dňa 12.06.2019 vyhlásený konkurz. Zároveň
súdu oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

8. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

9. Súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia
§ 167f ods. 1, 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 06.06.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok
povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/69/2019, zverejneným v Obchodnom

vestníku č. 112/2019 dňa 12.06.2019. Za správcu súd ustanovil LexCreditor k.s., so sídlom kancelárie
Kalnická cesta 829/8, 934 01 Levice, značka správcu: S1636.

10. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov

exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

14. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje, súd o trovách konania rozhodol
tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

15. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.