Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 17, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/179/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204419
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1418204419.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Suchovou, v právnej veci

manželky:Q.zastúpenejadvokátkouJUDr.SoňouPohovejovou,Záhradnícka37,Bratislava,amanžela:
Y. zastúpeného advokátskou kanceláriou spoločnosť IN FORO - AYRUMYAN advokátska kancelária
s.r.o., Uhrova 4, Bratislava o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k maloletým deťom: P. zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Q. a Y. uzavreté dňa XX.X.XXXX, zápis číslo XXX v správe územno-
správnej jednotky mesta T., J. oblasť, H. r o z v á dz a .

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Maloleté deti Klochkové: P. a P. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého P. výživným vo výške 170,-€ mesačne a na výživu
maloletej P. výživným vo výške 120,-€ mesačne, ktoré výživné bude platiť k rukám matky maloletých
detí, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počínajúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým P. nasledovne:
- Každý týždeň v stredu a vo štvrtok v čase od 14.00 hod. do 18.00 hod.,
- Každý párny týždeň v sobotu a v nedeľu v čase od 10.00 hod. do 15.00 hod.,

- Každý rok od prvého dňa v 28.týždni v roku od 10.00 hod. do posledného dňa v 28.týždni v roku do
18.00 hod.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou P. nasledovne:
- Každý týždeň v stredu a vo štvrtok v čase od 12.00 hod. do 18.00 hod.,
- Každý párny týždeň v sobotu a v nedeľu v čase od 10.00 hod. do 15.00 hod.,
- Každý rok od prvého dňa v 28.týždni v roku od 10.00 hod. do posledného dňa v 28.týždni v roku do

18.00 hod.

Otec maloleté deti počas školského roka vyzdvihne v školskom zariadení, ktoré aktuálne navštevujú a
v prípade neprítomnosti maloletých detí v školskom zariadení maloleté deti vyzdvihne v mieste bydliska
a po ukončení styku vždy odovzdá v mieste bydliska maloletých detí a matka je povinná maloleté deti
na styk riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 18.9.2018 domáhala rozvodu
manželstva z dôvodu, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne rozvrátené, že manželstvo si neplní a ani

v budúcnosti nemôže plniť svoj účel. Maloleté deti navrhla na čas po rozvode manželstva zveriť do svojej
osobnej starostlivosti s tým, že otec bude na ich výživu prispievať sumou 350,-€ mesačne na obe deti.

2. Manžel s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s návrhom, sobášnym listom, rodnými listami,

ako aj s ostatnými listinnými dôkazmi založenými v súdnom spise, vypočul účastníkov a zistil, že obaja
manželia sú H. národnosti a občania H.. U oboch manželov sa jedná o T. manželstvo, ktoré uzavreli
dňa XX.X.XXXX v T., J. oblasť, H.. Manželia majú dve maloleté deti - P.. Manželka má jednu ďalšiu
vyživovaciu povinnosť k maloletej X. a manžel má jednu ďalšiu vyživovaciu povinnosť k maloletému Y..

4. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 23 ods. 2, veta prvá Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

7. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že podmienky pre rozvod manželstva
sú splnené. Bolo preukázané, že manželstvo účastníkov si neplní svoj účel a obnovenie spolužitia
neprichádza do úvahy. Tento stav nevytvára predpoklady pre zdravé rodinné prostredie. Nakoľko od
manželov nemožno reálne očakávať obnovenie spolužitia a rozvod manželstva nebude v rozpore so

záujmom maloletých detí, súd manželstvo v súlade s ustanovením § 23 Zákona o rodine rozviedol.

8. Príčinu rozvratu manželstva súd ustálil v rozdielnosti pováh a názorov oboch manželov.

9. Podľa § 100 C.m.p., s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov

k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

10. Na pojednávaní dňa 17.2.2021 účastníci uzavreli dohodu rodičov, ktorú súd schválil, keďže táto je v
záujme maloletých detí /§ 24 Zákona o rodine/. Kolízny opatrovník odporučil dohodu rodičov schváliť.

11. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní súdu dňa 17.2.2021, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a boli
prítomnívšetciúčastníci,ktorísavzdaliprávapodaťodvolanievočirozsudku,tentorozsudokneobsahuje
odôvodnenie podľa § 221 písm. a) C.s.p.

12. Manželka je živnostníčkou a uviedla, že má príjem 700,- až 800,-€ mesačne netto. Manžel podľa

vyjadrenia jeho právneho zástupcu pracuje ako projektant a aktuálne zarobí asi 600,- až 700,-€
mesačne.

13. V školskom roku 2020/2021 navštevuje maloletý P. 4.triedu základnej školy a maloletá P. materskú
školu.

14. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Tento rozsudok nie je možné účinne napadnúť odvolaním, nakoľko sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku do zápisnice súdu po

vyhlásení rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.

233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).