Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 20, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/286/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106206564
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4106206564.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Q. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., o vymoženie
sumy XX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekúcia z a s t a v u j e .

II. F. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi U.. B. S., B. úrad so sídlom F. 2, XXX XX A., trovy exekúcie
vo výške XX,XX eura do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného a na základe právoplatného exekučného
titulu - rozhodnutia č. XXXX/XXXX-RPPN zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré vydal A. úrad práce E. úrad práce
v A., právoplatné a vykonateľné dňa XX.XX.XXXX, sa začalo exekučné konanie voči povinnému na

vymoženie uloženej povinnosti dlžnej sumy príspevku na poistenie v nezamestnanosti vo výške XX,XX
eur (X XXX,-Sk). X. dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora.

X. Dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu preklúzie
podľa zákona č. XXX/XXXX Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. N. predložil
špecifikáciu trov a predložil exekučný spis.

X. Podľa § 243h ods. X zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej len “Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),

k) až m) je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

8. Preklúzia, ako právny inštitút, je zánik práva neuplatnením v zákonom stanovenom

čase, ktorý nastáva len v zákonom stanovených prípadoch. Na preklúziu prihliada súd
ex offo (teda ajbez námietky ) a
plnenie prekludovaného nároku zakladá bezdôvodné obohatenie .

9. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
04.04.2003, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 04.04.2013. Vzhľadom na to, že
uvedenálehotamáprekluzívnycharakter, jejmárnymuplynutímprávonavykonanierozhodnutiazaniká,
to znamená, že v tejto lehote je potrebné rozhodnutie vykonať, t.j. výkon rozhodnutia nielen nariadiť,

ale výkon rozhodnutia musí byť v tejto lehote aj skončený. Predložený exekučný titul tak vzhľadom na
dátum nadobudnutia právoplatnosti, t. j. 04.04.2003 nie je možné pre uplynutie prekluzívnej 10 ročnej
lehoty vykonať, a preto súd prihliadol na jej uplynutie ex offo a v intenciách ust. § 57 ods. 1 písm. f) a §
58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastavil.

10. Podľa§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

13. Podľa§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v exekučných
konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.
15. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1. vyhlášky č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len "vyhláška"), súdnemu exekútorovi patrí odmena

za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

16. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

17. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky s účinnosťou do 30.04.2008, ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky s účinnosťou do 30.04.2008 základná hodinová sadzba podľa odseku
1 písm. a) je 6,64 eur (200,-Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú
špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

19. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky s účinnosťou do 30.04.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur (100,-Sk).

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky s účinnosťou do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony
exekučnej činnosti:

získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
doručenie príkazu na začatie exekúcie,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
doručenie exekučného príkazu,doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
každé zisťovanie bydliska povinného,

každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
každé zisťovanie účtu povinného,
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky s účinnosťou do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene

aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

22. Súdny exekútor si vyčíslil trovy za jednotlivé úkony

Žiadosť o udelenie poverenia 03,32 eur
Upovedomenie o začatí exekúcie 03,32 eur
Žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa 03,32 eur
Žiadosť o poskytnutie súčinnosti - daň. úrad 03,32 eur
Upovedomenie o spôsobe - banka 03,32 eur

Príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky 03,32 eur
Exekučný príkaz prikázaním pohľ. z účtu v banke 03,32 eur
Upovedomenie o spôsobe - mzda 03,32 eur
Príkaz na začatie exekúcie - mzda 03,32 eur
Exekučný príkaz zrážkami zo mzdy 03,32 eur

Hotové výdavky
- poštovné 06,24 eur

SPOLU : 33,20 eur + 06,24 = 39,44 x 20% DP0H = 47, 33 eur

23. V prípade odmeny súdneho exekútora si súdny exekútor nesprávne vyčíslil trovy 2 x 3,32 eur za
doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie a taktiež 2 x 3,32 eur za doručenie príkazu
na začatie exekúcie a 2 x za doručenie exekučného príkazu. Podľa názoru súdu má exekútor v zmysle
znenia vyhlášky nárok na paušálnu odmenu 3,32 eur za jedno doručenie upovedomenia o spôsobe

vykonania exekúcie, za jedno doručenie príkazu na začatie exekúcie a za doručenie exekučného
príkazu, keď podľa gramatického výkladu tohto ustanovenia nie je možné započítať 3,32 eur za každé
doručenie jednotlivého listinného vyhotovenia, tak, ako to súdny exekútor učinil. Ak by sa táto paušálna
suma mala platiť za každé jedno doručenie, tak by zákonodarca uviedol, že paušálna suma patrí
za každé doručovanie, teda ako je to uvedené napríklad pri zisťovaní majetku povinného (tu patrí

exekútorovipaušálneurčenáodmenazakaždéďalšiezisťovaniemajetkupovinného).Vprípadevýpočtu
ostatnej odmeny sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora. Súdny exekútor tak vykonal 7 úkonov
exekučnej činnosti, za ktoré mu patrí odmena 23,24 eur.

24. Súdnemu exekútorovi preto súd priznal trovy exekúcie: 23,24 eur + 6,24 eur + 5,90 eur (20% DPH)

= 35,38 eur, na úhradu ktorých zaviazal povinného v zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 Exekučného poriadku
na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.