Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/2473/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511209806
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Joščáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7511209806.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Festivalové námestie 1, Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: Remeda s.r.o., so sídlom
Magurská 37, Banská Bystrica, IČO: 44 586 647, o vymoženie 256,62 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Z r u š u j e upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 1352/2011 vydané súdnym exekútorom,
JUDr. Juraj Sabol, dňa 13.02.2020, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Hutnícka 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 256,62 eur s príslušenstvom. Súdnemu exekútorovi bolo poverenie
doručené dňa 21.06.2011.

2. Dňa 13.02.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu

trov starej exekúcie podľa § 5 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), účinného od 1.1.2020.

3. Voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
námietky, ktoré odôvodnil tým, exekučné konanie bolo zastavené zo zákona vyhlásením konkurzu na
majetok dlžníka.

4. K námietkam oprávneného sa súdny exekútor vyjadril tak, že tieto ako nedôvodné navrhol súdu
zamietnuť.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá z. č. 233/1995 Z.z., Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisuupravujúcehokonkurznékonanie;

na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.8. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.

9. Podľa § 7 ods. 3 veta prvá, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší.

10. Podľa § 23 ods. 1 veta prvá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením

konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení
konkurzu v Obchodnom vestníku.

11. Podľa § 48 veta prvá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie, už
začaté konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

12. Súd zistil, že uznesením Okresného Banská Bystrica zo dňa 01.08.2018 sp. zn. 4K/7/2018, ktoré
bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. 152/2018 dňa 08.08.2018, bol na majetok právneho nástupcu
pôvodného povinného (Autodoprava Derjanová s.r.o., so sídlom Kostolná 463, Turňa nad Bodvou, IČO:
45 321 311) vyhlásený konkurz.

13. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, v zmysle § 48, veta prvá zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií sa exekučné konanie voči povinnému zastavilo zo zákona.

14. Súd posúdil námietky oprávneného ako dôvodné, a keďže k zastaveniu exekúcie došlo pred

účinnosťou ZoUNEK, na základe zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu na
majetok povinného, súd upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.