Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/78/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010662
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4420010662.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného B. N.Š.,

I.XX.X.XXXX,preprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289odsek1Trestnéhozákona,
o obžalobe Okresného prokurátora v Nových Zámkoch, 2Pv/27/20/4400-19, na hlavnom pojednávaní
dňa 12.4.2021, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný B. N., nar. XX.X.XXXX O. Ž., trvale bytom B.
L., K. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 19.09.2019 v čase asi o 10.30 hod. na ceste I/75 v úseku medzi obcami Dvory nad Žitavou a Kolta
jazdil na osobnom motorovom vozidle značky KIA Carens, EČ: Y.-XXX Z., pričom sa plne nevenoval
vedeniu vozidla, v dôsledku čoho zišiel s vozidlom mimo vozovky vpravo a následne, keď sa vrátil s
vozidlom na vozovku, dostal šmyk, prešiel do protismeru, zišiel z vozovky vľavo, kde narazil do svahu,
po čom bol v čase o 10.50 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu elektronickým
meracím prístrojom značky AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla F., ktorým mu bola nameraná

hodnota 0,73 mg/l alkoholu v dychu a následne v čase o 12.17 hod. bola vykonaná opakovaná dychová
skúška elektronickým meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla F., ktorým mu bola
nameraná hodnota 0,60 mg/l alkoholu v dychu, pričom podľa znaleckého skúmania na základe prepočtu
bola u obžalovaného najpravdepodobnejšia hladina etanolu v krvi v čase spáchania skutku najmenej
1,55 g/kg /(promile) alkoholu v krvi

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti § 36 písmeno l) Trestného zákona a žiadnej priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.