Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 22, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18Em/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519206793
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7519206793.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci oprávneného: Z. K., E.. XX.X.XXXX, I. Ď. XX, X., proti
povinnej: A. K., E.. X.XX.XXXX, I. P. X, K., v konaní o výkon rozsudku Okresného súdu Košice -
okolie, sp.zn.:9P/16/2018 zo dňa 21.9.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp.zn.:
7CoP/73/2019 zo dňa 27.8.2019, vo vzťahu k maloletým deťom: B. K., E..X.X.XXXX, B. K., E.. X.X.XXXX
W. Z. K., E..X.X.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletých detí, podal na tunajšom súde dňa 18.10.2019 návrh na výkon rozsudku
Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn: 9P/16/2018, zo dňa 21.9.2019 v spojení s rozsudkom Krajského

súdu v Košiciach, sp.zn.: 7CoP/73/2019 zo dňa 27.8.2019, ktorým tunajší súd manželstvo manželov
K. rozviedol, maloleté deti K.: B., B.A. W. Z., zveril na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky,
otca zaviazal prispievať na výživu maloletého B. sumou 50.- eur mesačne, maloletého B. sumou 50.-
eur mesačne a maloletého Z. sumou 40.- eur mesačne a styk otca s maloletými deťmi upravil tak, že
otec sa bude stretávať s maloletými deťmi: každý párny týždeň od piatku od 15.00 hod. do nedele do
18.00 hod., každý rok počas letných prázdnin od 1.7. od 9.00 hod. do 14.7. do 16.00 hod. a od 8.8. od

9.00 hod. do 22.8. do 16.00 hod., počas Vianočných sviatkov každý párny rok od 23.12. od 10.00 hod.
do 25.12. do 18.00 hod. a od 30.12. od 10.00 hod. do 2.1. do 18.00 hod.

2. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že matka si neplní povinnosť uloženú predmetným rozsudkom,
nakoľko mu neumožňuje realizovať styk s maloletými deťmi, odopiera mu akýkoľvek kontakt s deťmi a
z tohto dôvodu svoje maloleté deti nevidel od 2.6.2019 .

3. Okresný súd Košice II uznesením sp.zn.:19P/161/2020 - 197 zo dňa 1.3.2021 nariadil neodkladné
opatrenie,ktorýmdočasnezverilmaloletédetiK.:B.,E..X.X.XXXX,B.,E..X.X.XXXXW.Z.,E..X.X.XXXX,
do osobnej starostlivosti otca, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Uznesenie sa
stalo vykonateľným dňa 17.3.2021.

4. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), podľa
tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s
maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

5. Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.6. Podľa § 390 písm. d) CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.

7. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým sa konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

9. Rozhodovacia prax súdov pripúšťa, že vydané rozhodnutie súdu o úprave výkonu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu sa za istých okolností stane neúčinným. K neúčinnosti tohto rozhodnutia
dochádza na základe právne významných skutočností, ako sú napríklad rozvod manželstva alebo
obnovenie spolužitia rodičmi maloletého. Eventuálna skoršia úprava práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu stráca účinnosť právoplatnosťou neskoršieho rozhodnutia upravujúceho výkon

rodičovských práv a povinností. Skoršie rozhodnutie sa v tomto prípade stáva neúčinným od momentu,
kedy nastala právna skutočnosť spôsobujúca neúčinnosť tohto rozhodnutia.

10. Vykonateľnosťou uznesenia Okresného súdu Košice sp.zn.:19P/161/2020 - 197 zo dňa 1.3.2021 sa
úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom K. nariadená rozsudkom Okresného

súdu Košice - okolie sp.zn. 9P/16/2018 zo dňa 21.9.2019 stala neúčinnou a bola nahradená novou
úpravou, podľa ktorej boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti otca.

11.Vzhľadomnavyššieuvedenétunajšísúddospelkzáveru,žepopodanínávrhunavýkonrozhodnutia,
avšak ešte pred nariadením výkonu rozhodnutia, nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik povinnosti

uloženej rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn.:9P/16/2018 zo dňa 21.9.2019 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp.zn.: 7CoP/73/2019 zo dňa 27.8.2019, a preto konanie v
zmysle § 390 písm. d) CMP zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice - okolie.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.