Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15Er/312/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616205294
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Klačanská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7616205294.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Barbory
Hovanovej, Exekútorský úrad v Spišskej Novej Vsi, Gorkého 8, pod č. EX 52/2016, na návrh
oprávneného: 1/ A. Š., H.. XX.X.XXXX, C. S. V. XX, F., 2/ N. Š., H.. X.XX.XXXX, C. S.Č. V. XX, F. zast.
matkou T. Š., H.. X.X.XXXX, C. S. V. XX, F. proti povinnému: A. Š., H.. X.X.XXXX, C. O. XX, K. D., pre
vymoženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdny exekútor je p o v i n n ý vrátiť poskytnutý preddavok na odmenu a náhradu hotových
výdavkov vo výške 844,80 € na účet súdu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 13.4.2016 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Barboru Hovanovú, pre vymoženie dlžného výživného na
A. za obdobie od 1.8.2015 do 31.3.2016 vo výške 640,00 € a bežného výživného vo výške 80,00 € od
1.4.2016 mesačne, dlžného výživného na N. za obdobie od 1.8.2015 do 31.3.2016 vo výške 640,00 € a
bežného výživného vo výške 80,00 € mesačne od 1.4.2016, trov exekúcie okrem preddavku na odmenu

a náhradu hotových výdavkov exekútora podľa § 197 ods. 3 Ex. poriadku, ktorého výška je 844,80 €.
Urobil tak na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Spišská Nová Ves, č.k. 11P 2/2014-24 zo dňa 12.2.2014.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zákonná zástupkyňa
oprávnených navrhla zastaviť exekúciu vedenú proti povinnému bez udania dôvodu.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1.4.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu zastavil.

5. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/95 Z. z. exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súdny exekútor si pri zastavení exekúcie trovy
neuplatnil.

7. Súdnemu exekútorovi bol na základe uznesenia č. 15Er/312/2006-6 zo dňa 13.4.2016 poskytnutý
preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 844,80 €. Na základe uvedeného a
odpovedi súdneho exekútora je súdny exekútor povinný vrátiť nespotrebovaný preddavok pri zastavení
exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to

so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.